Tucker Carlson critica a Sorkin de CNBC como ‘fondo de cobertura profesional


Robinhood y otras plataformas comerciales restringen los intercambios después de las juergas de compras de los inversores de Reddit

El presentador de Fox News, Tucker Carlson, criticó al presentador de CNBC Andrew Ross Sorkin como un “cómplice profesional de los fondos de cobertura” el jueves después de que Sorkin apareciera para defender los fondos de cobertura y cuestionar las motivaciones de los pequeños inversores de Reddit en el aire.

Hablando en CNBC, Sorkin dijo que estaba preocupado “que este es un plan de bombeo y descarga que efectivamente está siendo encubierto cuando la Madre Teresa ha llegado a la escena”.

“Creo que hay problemas subyacentes reales con el sistema que deben resolverse. No quiero proteger el sistema. Me encanta ver al pequeño golpear al grande tanto como a cualquiera. Pero lo que me pregunto es si estas personas intentan “pegarle al hombre” en última instancia, se lo van a pegar a ellos mismos “, continuó.

Carlson reflexionó sarcásticamente dónde estuvo Sorkin “durante los últimos doce años cuando el banco central pagó billones a Wall Street” y se burló de su argumento, afirmando que para Sorkin el problema con los fondos de cobertura “humillantes” es que “solo lastima a las personas que lo hacen”. “

Carlson continuó haciéndose pasar por Sorkin y les dijo a los inversores de Reddit que “detuvieran esta tontería de inmediato”.

Los comentarios del presentador de Fox News se producen inmediatamente después de una reacción bipartidista contra Wall Street después de que perdieran miles de millones de dólares tras un esfuerzo coordinado de un grupo de inversores independientes en Reddit para comprar acciones de GameStop en un esfuerzo por contrarrestar las llamadas cortas realizadas por los fondos de cobertura. Poco después, GameStopLas acciones subieron más del 1.000%.

En respuesta, la aplicación de inversión Robinhood detuvo las compras de Gamestop como una “medida de seguridad” debido a la “volatilidad” del mercado. Sin embargo, los críticos argumentan que las acciones de Robinhood pueden haber sido una manipulación ilegal del mercado y una respuesta directa a las pérdidas de Wall Street.

En su monólogo de apertura, Carlson dijo que la situación es otra razón por la que muchos estadounidenses sienten que Wall Street y el mercado de valores son un “juego amañado” para beneficiar a los más ricos.

“Demasiado para el libre mercado del que siempre estás oyendo. No hay nada gratis en él. Resulta que lo que realmente odia Wall Street es el comercio exterior, la idea de que la gente de fuera de su mundo pueda estar enriqueciéndose. Eso es lo único que pueden hacer “No acabes”, dijo.

.



Source link