Tribunal critica al perro guardián alemán por imponer la recopilación de datos


Un tribunal alemán se ha puesto efectivamente del lado de Facebook, anulando una decisión del organismo de control antimonopolio del país que afirmaba que el gigante de las redes sociales había abusado de su posición para recopilar ilegalmente datos de usuarios.

El Tribunal Regional Superior de Dusseldorf remitió un caso de dos años sobre Facebookprácticas de recopilación de datos ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea el miércoles, revirtiendo efectivamente una decisión de la Oficina Federal del Cartel, el organismo de control antimonopolio de Alemania.

La decisión es el último avance en un caso legal que ha estado en curso desde febrero de 2019, cuando el perro guardián trató de limitar Facebookla capacidad de recopilar datos de los usuarios sin su consentimiento.

En su fallo, los jueces presidentes declararon que “la cuestión de si Facebook está abusando de su posición dominante … no puede decidirse sin remitirlo al Tribunal Europeo “.

Facebook ha apelado repetidamente el fallo, que había amenazado con tener implicaciones globales y provocar limitaciones de otros gobiernos que han impulsado la implementación de una regulación más estricta en los sitios de redes sociales.

El perro guardián alemán había restringido FacebookLos enfoques de recopilación de datos mediante el uso de una medida antimonopolio que afirmaba que la empresa había recopilado la información de una manera “explotadora” al usar su posición como un sitio de redes sociales dominante y obligar a los usuarios a decidir entre usarlo y entregar datos personales tener acceso a una importante plataforma digital.

El fallo había prohibido a la empresa de redes sociales recopilar datos y fusionar información recopilada de las cuentas de los usuarios en el sitio y otros Facebook-servicios propios, como Instagram y WhatsApp.

FacebookEl modelo de negocio se basa abiertamente en la recopilación de datos de los usuarios, que luego se utilizan para permitir que las empresas orienten la publicidad con mayor precisión. Si el Tribunal Regional Superior no se hubiera puesto del lado de la empresa de medios sociales, se habría visto obligado, en un plazo de 12 meses, a permitir que los usuarios en alemán se negaran a que se recopilaran sus datos.

Antes de la audiencia de hoy, un portavoz de la Oficina Federal del Cartel dijo que, si el juez se ponía del lado de Facebook, el perro guardián “intentaría que finalmente lo decidiera el Tribunal Federal”. Facebook aún no ha comentado sobre el último fallo, pero antes de una audiencia judicial el verano pasado, declaró que no había habido “abuso antimonopolio”.

.



Source link