Snowden declara el ‘fin del caso contra Julian Assange’ después

[ad_1]

Según los informes, las acusaciones clave en el caso contra el cofundador de Wikileaks, Julian Assange, que enfrenta hasta 175 años de prisión si es extraditado a los EE. UU., Se basan en el testimonio de un estafador convicto que admitió a los medios que estaba mintiendo.

Sigurdur Ingi Thordarson, ciudadano islandés y ex voluntario de Wikileaks convertido en informante del FBI por $ 5,000, admitió al periódico islandés Stundin que fabricó partes importantes de las acusaciones en la acusación.

En un artículo publicado el sábado, Stundin detalla varias ocasiones en las que Thordarson ahora niega su propio testimonio, afirmando que Assange nunca le ordenó que llevara a cabo ningún pirateo.

El periódico señala que a pesar de que un tribunal en Londres ha negado la extradición de Assange a los Estados Unidos por motivos humanitarios, todavía se puso del lado de los Estados Unidos cuando se trataba de reclamos basados ​​en el testimonio ahora negado de Thordarson. Por ejemplo, el fallo dice que “el Sr. Assange y Teenager fracasaron en un intento conjunto de descifrar un archivo robado de un banco del “país 1 de la OTAN”, donde se cree que “país 1 de la OTAN” se refiere a Islandia, mientras que “Adolescente”, al propio Thordarson.

Sin embargo, según los informes, ahora afirma que el archivo en cuestión no puede considerarse exactamente «robado», ya que se suponía que había sido distribuido y filtrado por denunciantes dentro del banco y, en ese momento, muchas personas en línea intentaban descifrarlo. Eso se debe a que supuestamente contenía información sobre préstamos en mora proporcionados por el islandés Landsbanki, cuya caída en 2008 provocó una importante crisis económica en el país.

Thordarson también proporcionó a la publicación registros de chat de su tiempo como voluntario para Wikileaks en 2010 y 2011, mostrando sus frecuentes solicitudes de piratas informáticos para atacar u obtener información de entidades y sitios web islandeses. Pero, según Stundin, ninguno de los registros muestra que nadie dentro de Wikileaks le pidió a Thordarson que hiciera eso. Lo que sí muestran, según el diario, son los constantes intentos del voluntario de la organización de inflar su posición, describiéndose a sí mismo como jefe de gabinete o jefe de comunicaciones.

En 2012, Wikileaks presentó cargos penales contra Thordarson por malversación y fraude financiero. Más tarde fue sentenciado por ambos en Islandia.

Stundin también cita a Ogmundur Jonasson, entonces ministro del interior de Islandia, quien dice que las autoridades estadounidenses estaban haciendo todo lo posible para atrapar a Assange.

«Estaban tratando de usar cosas aquí [in Iceland] y usar a la gente de nuestro país para tejer una telaraña, una telaraña que atraparía a Julian Assange «.

El periódico afirma que el testimonio de Thordarson es clave para la línea de la fiscalía que retrata a Assange como un criminal, en lugar de un periodista que publica material protegido por la Primera Enmienda, como The New York Times u otros medios que compartieron los mismos documentos que Wikileaks.

En reacción al artículo explosivo de Stundin, el denunciante de la NSA Edward Snowden tuiteó: «Este es el final del caso contra Julian Assange». Periodista de investigación Glenn Greenwald estuvo de acuerdo, diciendo: «Debería ser».

Assange ha pasado más de dos años tras las rejas en la prisión de Belmarsh en el Reino Unido. El gobierno de Estados Unidos ha acusado al periodista australiano bajo la Ley de Espionaje, acusándolo de filtrar información clasificada en 2010. En ese momento, WikiLeaks publicó documentos que detallaban abusos, incluidos posibles crímenes de guerra, cometidos por el ejército estadounidense en Afganistán e Irak. Washington busca actualmente su extradición, y Assange podría ser encarcelado hasta por 175 años si es declarado culpable.

A principios de junio, el relator especial de la ONU sobre la tortura, Nils Melzer, pidió al gobierno del Reino Unido que liberara al periodista, y condenó su encarcelamiento como «uno de los mayores escándalos judiciales de la historia».

.

[ad_2]

Source link