Los políticos deben rendir cuentas por manejar mal la pandemia


Como mínimo, covid-19 podría clasificarse como ‘asesinato social’, argumenta el editor de BMJ. El editor ejecutivo, el Dr. Kamran Abbasi, sostiene que, como mínimo, el covid-19 podría clasificarse como “asesinato social” que requiere reparación.

Los políticos de todo el mundo deben rendir cuentas por manejar mal el COVID-19-19 pandemia, argumenta hoy un editor senior de The BMJ.

Hoy en día, el ‘asesinato social’ puede describir una falta de atención política a las condiciones en las que las personas nacen, crecen, viven, trabajan y envejecen, lo que agrava la pandemia.

Cuando los políticos y los expertos dicen que están dispuestos a permitir decenas de miles de muertes prematuras, por el bien de la inmunidad de la población o con la esperanza de apuntalar la economía, ¿no es eso una indiferencia premeditada e imprudente hacia la vida humana, se pregunta?

Si las fallas de las políticas conducen a bloqueos recurrentes y a destiempo, ¿quién es responsable de la falta de cumplimiento resultante?COVID-19 exceso de muertes?

Y cuando los políticos descuidan deliberadamente el asesoramiento científico, la experiencia internacional e histórica y sus propias estadísticas y modelos alarmantes, porque actuar va en contra de su estrategia o ideología política, ¿es eso legal?

Reconoce que las leyes de cualquier nación sobre mala conducta política o negligencia son complejas y no están diseñadas para reaccionar ante eventos sin precedentes, pero dice que después de que más de 2 millones de personas han muerto, “no debemos mirar con impotencia a los representantes electos de todo el mundo que siguen sin rendir cuentas y impenitente.”

Si los ciudadanos se sienten sin poder, ¿quién podría pedir cuentas a los políticos negligentes?

Señala que los asesores científicos oficiales a menudo han luchado para convencer a los políticos de que actúen hasta que sea demasiado tarde o guarden silencio para evitar las críticas públicas, mientras que gran parte de los medios de comunicación también son cómplices, “preocupados por contar las verdades de la pandemia a sus lectores y espectadores, propietarios y amigos políticos “.

Es este entorno el que ha permitido COVID-19 la negación florezca, que prevalezca la falta de responsabilidad y que las grandes mentiras de las respuestas pandémicas ‘que superen al mundo’ sean hiladas, argumenta Abbasi.

Cuando los ciudadanos no encuentran responsabilidad alguna entre sus líderes y se sienten sin el apoyo de los expertos y los medios de comunicación, la ley sigue siendo una forma de reparación, escribe. De hecho, se están explorando algunas vías legales, incluida la negligencia criminal y la mala conducta en cargos públicos, aunque probar tales afirmaciones será difícil y prolongado.

Lo que queda entonces en esta circunstancia es que los ciudadanos presionen a sus representantes políticos para una investigación pública; para que los profesionales del derecho, la ciencia, la medicina y los medios de comunicación, así como los titulares de cargos públicos, antepongan su deber hacia el público a su lealtad a los políticos y se pronuncien, disientan legalmente, sean activos en sus llamados a la justicia , especialmente para los desfavorecidos.

“Los políticos deben rendir cuentas por medios legales y electorales, incluso por cualquier medio constitucional nacional e internacional necesario. Las fallas de Estado que nos llevaron a 2 millones de muertes son ‘acciones’ e ‘inacciones’ que deben avergonzarnos a todos ”, concluye.

En un editorial vinculado, Clare Wenham de la London School of Economics pregunta qué salió mal en la gobernanza global de COVID-19-19?

Al observar el último informe del Panel Independiente para la Preparación y Respuesta ante una Pandemia, ella argumenta que el sistema que hemos establecido para la seguridad sanitaria global no puede responder adecuadamente a una emergencia sanitaria.

Ella pide una acción colaborativa para corregir las debilidades identificadas, pero reconoce que dada la politización de las respuestas a nivel mundial, cualquier esfuerzo para desarrollar una respuesta estandarizada a las emergencias de salud tendrá que superar serios desafíos para asegurar un acuerdo entre todos los estados miembros.

“Necesitamos una revisión específica que nombre y avergüence a los gobiernos, en lugar de oscurecerlos con generalizaciones”, escribe. “Espero informes más audaces del panel independiente que consideren no solo el efecto económico y social de la pandemia sino también el fracaso de Los gobiernos occidentales también “.

.



Source link