Las declaraciones de impuestos de Trump no son los únicos fiscales de registros cruciales


Cuando los fiscales de Nueva York finalmente examinen las declaraciones de impuestos federales del ex presidente Donald J. Trump, descubrirán una verdadera guía práctica para hacerse rico mientras pierden millones de dólares y pagan poco o ningún impuesto sobre la renta.

Sin embargo, si encuentran evidencia de delitos también dependerá de otra información que no se encuentre en las declaraciones reales.

La Corte Suprema de Estados Unidos despejó el lunes el camino para que el fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus R. Vance Jr., obtenga ocho años de declaraciones de impuestos federales sobre la renta de Trump y otros registros de sus contadores. La decisión coronó una batalla legal de larga duración sobre el acceso de los fiscales a la información.

El año pasado, The New York Times brindó más o menos un adelanto de lo que le espera a Vance, cuando obtuvo y analizó décadas de datos de impuestos sobre la renta de Trump y sus empresas. Los registros fiscales brindan una visión sin precedentes y muy detallada del mundo bizantino de las finanzas de Trump, del que durante años se jactó y trató de mantener en secreto simultáneamente.

El examen del Times mostró que el ex presidente reportó cientos de millones de dólares en pérdidas comerciales, pasó años sin pagar impuestos federales sobre la renta y se enfrenta a una auditoría del Servicio de Impuestos Internos de un reembolso de impuestos de $ 72,9 millones que reclamó hace una década.

Entre otras cosas, los registros revelaron que Trump había pagado solo $ 750 en impuestos federales sobre la renta en su primer año como presidente y ningún impuesto sobre la renta en 10 de los 15 años anteriores. También mostraron que había cancelado 26 millones de dólares en “honorarios de consultoría” como gasto comercial entre 2010 y 2018, algunos de los cuales parecen haber sido pagados a su hija mayor, Ivanka Trump, mientras ella era una empleada asalariada de la Organización Trump.

La legitimidad de los honorarios, que redujeron la renta imponible de Trump, se ha convertido desde entonces en un tema de la investigación de Vance, así como de una investigación civil separada de Letitia James, la fiscal general de Nueva York. La Sra. James y el Sr. Vance son demócratas, y Trump ha tratado de retratar las múltiples investigaciones como motivadas políticamente, mientras niega cualquier irregularidad.

La oficina de Vance ha emitido citaciones y ha realizado entrevistas en los últimos meses mientras analiza una variedad de asuntos financieros, incluso si la Organización Trump tergiversó el valor de los activos al obtener préstamos o pagar impuestos a la propiedad, así como el pago de $ 130,000 en dinero secreto. durante la campaña de 2016 a Stephanie Clifford, la actriz de cine pornográfico cuyo nombre artístico es Stormy Daniels. Entre los entrevistados se encuentran empleados de Deutsche Bank, uno de los prestamistas más grandes de Trump.

A pesar de todas sus revelaciones, los registros fiscales de Trump también son dignos de mención por lo que no muestran, incluidos los nuevos detalles sobre el pago a Clifford, que fue el foco inicial de la investigación de Vance cuando comenzó hace dos años.

Las declaraciones de impuestos representan una contabilidad autoinformada de ingresos y gastos y, a menudo, carecen de la especificidad necesaria para saber, por ejemplo, si los costos legales relacionados con los pagos de dinero secreto se reclamaron como una cancelación de impuestos, o si el dinero de Rusia alguna vez se movió a través de las cuentas bancarias del Sr. Trump. La ausencia de ese nivel de detalle subraya el valor potencial de otros registros a los que Vance obtuvo acceso con la decisión de la Corte Suprema del lunes.

Además de las declaraciones de impuestos, los contadores de Trump, Mazars USA, también deben producir registros comerciales en los que se basan esas declaraciones y comunicaciones con la Organización Trump. Dicho material podría proporcionar un contexto y antecedentes importantes para las decisiones que el Sr. Trump o sus contadores tomaron al prepararse para presentar los impuestos.

John D. Fort, exjefe de la división de investigación criminal del IRS, dijo que las declaraciones de impuestos eran una herramienta útil para descubrir pistas, pero que solo podían entenderse completamente con información financiera adicional obtenida en otros lugares.

“Es un documento financiero personal muy importante, pero es sólo una pieza del rompecabezas”, dijo Fort, contador público certificado y director de investigaciones de Kostelanetz & Fink en Washington. “Lo que encuentre en la declaración deberá ser objeto de entrevistas y citaciones”.

Aún así, la investigación de The Times sobre los retornos de Trump expuso una serie de afirmaciones engañosas y falsedades que ha propagado sobre su riqueza y perspicacia comercial.

.



Source link