La UE culpa a todos menos a sí misma por su debacle de vacunas


Algo salió muy mal con el lanzamiento de la vacuna Covid en la UE. Sin embargo, en su respuesta a esta debacle, Bruselas parece decidida a redoblar, adoptando un comportamiento del tipo más mezquino, ya que culpa a todos menos a sí misma por lo sucedido.

‘Las empresas deben cumplir’, dijo ayer Ursula von der Leyen, presidenta de la comisión de la UE, al anunciar el lanzamiento de un ‘vacuna mecanismo de transparencia de las exportaciones ». En realidad, este plan para obligar a las empresas a notificar a la comisión cuando las vacunas salen de la UE (hacia Gran Bretaña, por ejemplo) es un intento de acumular presión sobre las empresas farmacéuticas que nos han dado la única salida a la situación en la que nos encontramos.

Para acuñar una frase favorita del Brexit, la declaración de von der Leyen parece más bien tener su pastel y comérselo. ¿Cómo puede la UE, por un lado, afirmar que está actuando de forma altruista por el “bien común mundial” y luego anunciar que va a intentar detener a los que exportan vacunas pagadas y perfectamente legales desde la UE con trámites burocráticos innecesarios? Fue una clase magistral de retórica de Potemkin.

Cuando von der Leyen dice a las empresas farmacéuticas que “ deben cumplir con sus obligaciones ”, no menciona el papel que ha desempeñado la UE en la vacuna retrasos que están experimentando. Si, AstraZeneca ha tenido problemas con vacuna rendimientos en sus instalaciones de producción europeas. Pero, según el director ejecutivo de la empresa, Pascal Soriot, vacuna los suministros en otros lugares, incluidos Australia, EE. UU. y Gran Bretaña, se han visto afectados por problemas similares de rendimiento.

La diferencia, que von der Leyen no menciona, es que otros países firmaron contratos con AstraZeneca más temprano. Esto significó que la empresa farmacéutica ha tenido más tiempo para solucionar los problemas iniciales con el suministro.

“El contrato del Reino Unido se firmó tres meses antes del contrato de la UE, por lo que con el Reino Unido hemos tenido tres meses adicionales para solucionar todos los problemas técnicos que hemos experimentado”, dijo Soriot en una entrevista con el periódico italiano La Repubblica. Von der Leyen no es sincera cuando sugiere que los retrasos son responsabilidad exclusiva de las grandes farmacéuticas.

Y, en cuanto a la afirmación de que la UE ha ‘invertido miles de millones’ para ayudar a desarrollar el primer COVID-19-19 vacunas, puede volver a inflar el papel de la UE. La UE no es la única en inyectar fondos a las vacunas, ni sus acciones fueron tan altruistas como von der Leyen quiere sugerir.

Como muchos países desarrollados, la UE emitió órdenes de compra anticipadas a cambio de un número determinado de dosis en caso de que vacuna demostrar éxito. Esta inversión ayudó a empresas como OxfordAstraZeneca y Pfizer llevar sus vacunas al mercado. La UE lo admite por sí misma en un comunicado de prensa de noviembre en el que explica que la financiación concedida a los productos farmacéuticos “se consideraría un anticipo de las vacunas que los Estados miembros comprarán realmente”.

También está el compromiso de la UE de 500 millones de euros (440 millones de libras esterlinas) a Covax, la iniciativa global a cargo de asegurar vacuna suministros para países de ingresos más bajos, que tal vez no puedan adquirir los suyos propios. Para poner esta donación en contexto, Gran Bretaña, una nación con una población de poco más de una décima parte del tamaño de la UE, ha prometido 548 millones de libras esterlinas de su presupuesto de ayuda. Es seguro decir que el dinero otorgado por el presupuesto de la UE se queda un poco por debajo de la imagen que von der Leyen pinta en su declaración de una UE benevolente que viene sola al rescate de los más necesitados del mundo.

Para empeorar las cosas, la legislación que von der Leyen anunció el martes es, en el mejor de los casos, a corto plazo y, en el peor, maliciosa. Tal intento instintivo de controlar vacuna las exportaciones, cuyos acuerdos se acordaron hace meses, muestra cuán desconectada se ha vuelto la UE. Habiendo sido dolorosamente lento fuera de los bloques en su vacuna negociaciones, insistiendo en que todos los países del bloque negocien colectivamente, ahora quiere echar la culpa a todos menos a los suyos.

La UE debe pensar con mucho cuidado sobre cómo procede a partir de aquí. El requisito de que los productos farmacéuticos ‘notifiquen’ a la UE sobre vacuna las exportaciones suenan siniestras. También solo beneficiaría materialmente a la UE si estuviera preparada para bloquear la exportación de vacunas destinadas a otros países y confiscarlas para su uso dentro de Europa. Esta sería una acción drástica de hecho. Si la UE se toma en serio sus amenazas de mano dura, debe hacer frente a los dolores de cabeza diplomáticos que creará más adelante.

Las relaciones entre el Reino Unido y la UE ya están en el filo de la navaja después del Brexit. Agregue a esto la creciente distancia entre su postura sobre China y la de Downing Street, y la pequeña disputa diplomática sobre los privilegios otorgados al nuevo embajador de la UE, y es fácil imaginar que las relaciones continúen deteriorándose.

Tan irritante como es para von der Leyen ver preciosas vacuna los suministros que se envían a través del Canal de la Mancha desde Bélgica, Gran Bretaña no estaría sola en su condena si la UE ralentizara las exportaciones. También hay muchos otros países a los que no les agradaría una interferencia tan draconiana. 3,8 millones de dosis del AstraZeneca vacuna se enviarán a Australia, antes de que el país comience a fabricar otros 50 millones a nivel nacional. ¿Intentará la UE obstaculizarlos también, especialmente con las conversaciones sobre un Acuerdo de Libre Comercio en el que están en juego € 30 mil millones (£ 26 mil millones) de exportaciones de la UE?

A pesar de sus esfuerzos por argumentar lo contrario, el colectivo de la UE vacuna la estrategia ha fallado. Pero ahora, en lugar de abordar el problema de frente, von der Leyen parece haber hecho su misión ralentizar el acceso de los países vecinos a las dosis en un esfuerzo por captar alguna apariencia de vacuna paridad. A menos que esté preparada para interrumpir los suministros por completo, es difícil ver qué logra esta política. ¿Qué producto farmacéutico querrá establecerse en Europa en el futuro si así es como se comporta la UE? Von Der Leyen puede seguir con su política de tontería, pero los ciudadanos de la UE seguirán sin sus vacunas y la posición diplomática de Europa recibirá un golpe fatal.

.



Source link