La maternidad de Naomi Campbell es una buena noticia, pero la mayoría de las mujeres no


Si bien no conocemos los detalles sobre la situación de Campbell, sí sabemos que para la mayoría de las mujeres mayores, las opciones son limitadas, dice la profesora de salud femenina Zeynep Gurtin.

A principios de esta semana, la supermodelo Naomi Campbell creó una tormenta en las redes sociales al publicar una foto de su mano acunando los pies de un bebé con la leyenda: “Una hermosa bendición me ha elegido para ser su madre”.

Mientras miles felicitaban a Campbell, de 50 años, por su nueva maternidad, muchos otros levantaron voces críticas y comentaron sobre su edad. Dado que la publicación no proporciona ningún detalle sobre si Campbell dio a luz, adoptó al bebé o encargó los servicios de un sustituto, también hubo una especulación generalizada sobre cómo se concibió, llevó y dio a luz al bebé.

Aparte de las elecciones particulares que podría haber tomado Campbell, este caso plantea preguntas importantes sobre la gama de opciones reproductivas disponibles para las mujeres mayores, la educación sobre la fertilidad y si las celebridades deben un grado de transparencia a sus seguidores, en particular con respecto a tales opciones potencialmente privadas y sensibles. decisiones de vida.

La profesora Joyce Harper, científica reproductiva y autora del libro Your Fertile Years: What You Need to Know to Make Informed Choices, advierte que: “Los embarazos de celebridades en edades avanzadas les dan a las mujeres falsas esperanzas sobre lo que realmente es posible. La realidad es que es muy, muy poco probable que una mujer quede embarazada de forma natural a los 50 años. Y, lo que es más, es igualmente poco probable que pueda hacerlo mediante la FIV ”. Harper dice que si bien un número creciente de mujeres se está dando cuenta de que su fertilidad comienza a disminuir a partir de los 30 años en adelante, muchas aún asumen que las tecnologías de reproducción asistida pueden proporcionar una solución milagrosa para ayudarlas a concebir si tienen problemas de fertilidad, sea cual sea su edad. Esto, señala, simplemente no es el caso.

Los últimos datos de la Autoridad de Embriología y Fertilización Humana (HFEA) brindan un fuerte apoyo al punto de Harper. Si bien la tasa de natalidad promedio a través de FIV en el Reino Unido fue del 23% por embrión transferido en 2018, una cifra que ya es considerablemente más baja de lo que muchos imaginarían, las posibilidades disminuyeron a medida que las mujeres envejecían. Por ejemplo, mientras que las mujeres menores de 35 años tenían un 31% de probabilidades de nacer con vida, las de las que tenían entre 40 y 42 años se redujeron en casi dos tercios, al 11%. Más sorprendente aún, las posibilidades para las mujeres mayores de 43 años se han mantenido consistentemente por debajo del 5%, lo que significa que para este grupo de edad, solo un ciclo de FIV de cada 20 termina con un “bebé que se lleva a casa”.

La FIV, por supuesto, no es la única opción disponible. Las mujeres mayores pueden aumentar significativamente sus posibilidades de embarazo, a más del 25%, mediante el uso de óvulos de donantes (generalmente de donantes mucho más jóvenes), aunque esta sigue siendo una opción menos favorecida, y la mayoría de las mujeres esperan tener sus propios hijos genéticos. En consecuencia, durante los últimos 10 años, cada vez más mujeres han optado por congelar sus óvulos para “preservar su fertilidad” y para tener una mayor probabilidad de lograr la maternidad más adelante en la vida, de hecho donando sus propios óvulos más jóvenes a sus hijos. yoes mayores. La subrogación, con o sin el uso de óvulos de donantes, también puede proporcionar una ruta hacia la maternidad, en particular para las mujeres que no pueden tener un embarazo por una variedad de razones. Pero es importante tener en cuenta que ninguna de estas opciones viene con garantía y ninguna de ellas es barata. En el Reino Unido, la congelación de óvulos cuesta entre £ 4,000 y £ 7,000, la donación de óvulos hasta £ 10,000 y la gestación subrogada típicamente entre £ 10,000 y £ 15,000, lo que hace que estas tecnologías sean económicamente inaccesibles para la mayoría de las mujeres. La adopción también es a menudo un proceso costoso y largo y, según la organización benéfica Family Lives, la mayoría de los 6.000 niños en el Reino Unido que buscan la adopción están en edad escolar, lo que dificulta la adopción de bebés.

La pregunta clave aquí, por supuesto, no es qué ha hecho Naomi Campbell, o si alguna vez revelará los detalles íntimos de sus decisiones de vida. Más bien, es por eso que las mujeres y los hombres en general parecen tener ideas y expectativas tan inexactas sobre la fertilidad y la reproducción que las noticias de las madres famosas mayores, incluidas, en los últimos años, Janet Jackson, que tuvo su primer hijo a los 50, y Brigitte Nielsen , que tuvo su quinto a los 54, puede engañarlos fácilmente acerca de sus propias opciones. Parece que en una época de proliferación de opciones reproductivas, la educación sobre fertilidad sigue siendo lamentablemente insuficiente.

Esta, señala Harper, es la razón principal por la que cofundó la Iniciativa de Educación en Fertilidad en 2016, para ayudar a difundir información precisa a jóvenes, adultos, maestros y profesionales de la salud sobre fertilidad y salud reproductiva, así como las limitaciones de las tecnologías. como la FIV, para que las personas puedan tener expectativas realistas y no “quedarse sin opciones”. Harper, quien habla con franqueza sobre sus propias luchas por la fertilidad y su largo viaje para tener a sus tres hijos, el primero solo unas semanas antes de cumplir 40 años, seguido de gemelos concebidos después de la transferencia de embriones congelados, dice que tuvo suerte, pero sabe que muchos otros. no son.

Según los últimos datos de la Oficina Nacional de Estadísticas, el 18% de las mujeres nacidas en 1974 llegarán al final de sus años reproductivos sin hijos. Si bien muchas de estas mujeres pueden estar eligiendo activamente una vida sin hijos por una variedad de razones, esa no es toda la historia. También hay un aumento de la falta de hijos involuntaria debido a la pérdida de fertilidad relacionada con la edad, una de las consecuencias de una tendencia demográfica para retrasar la maternidad. “Como expertos que hablan sobre la disminución de la fertilidad relacionada con la edad, no estamos tratando de esparcir el pesimismo”, dice Harper, “pero esperamos que brindar esta información pueda ayudar a las personas a tomar las decisiones correctas por sí mismas en el momento adecuado y evitar mujeres que sufren angustia porque se sorprenden de encontrarse sin hijos e infértiles a los 40 años “.

Las noticias de Naomi Campbell, como el feliz anuncio de cualquier otra madre nueva, no merecen más que felicitaciones. Pero no debe confundirse con lo que es posible para la mayoría de las personas. Aunque Campbell le dijo a la revista ES en 2017, “Pienso en tener hijos todo el tiempo. Pero ahora, con la forma en que está la ciencia, creo que puedo hacerlo cuando quiera ”, simplemente no es una opción realista para la mayoría de las mujeres.

.



Source link