Huawei lanza un desafío legal contra EE. UU. Por amenaza a la seguridad


A pesar del desafío legal, el fundador de la empresa, Ren Zhengei, dijo que no esperaba que se levantaran las restricciones a la empresa.

Huawei ha presentado una impugnación legal contra la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. Que designó a la empresa como una amenaza para la seguridad nacional de EE. UU.

La empresa de telecomunicaciones fue una de las dos empresas chinas, junto con ZTE, que recibió la designación formal en junio pasado, que prohibía a las empresas estadounidenses gastar subsidios federales en sus equipos.

En una petición presentada el lunes, Huawei argumentó que la orden de la FCC excedía “la autoridad estatutaria; viola la ley federal y la Constitución; es arbitraria, caprichosa y un abuso de discreción”.

Sigue las reglas de finalización de la FCC en diciembre que requerirán que los operadores de redes móviles estadounidenses que usan equipos Huawei o ZTE lo retiren y reemplacen, y el Congreso aprobará un fondo de reembolso de $ 1.9 mil millones (£ 1.3 mil millones) para apoyar el esfuerzo.

Los proveedores de equipos son los dos principales objetivos de la campaña estadounidense para eliminar a las empresas chinas del sector de las telecomunicaciones de EE. UU., Y la FCC ha iniciado ahora el proceso para revocar la autorización de China Telecom para operar en el país.

En el momento de la designación, Ajit Pai, presidente de la FCC, repitió las afirmaciones de que Huawei y ZTE tenían vínculos estrechos con el Partido Comunista Chino y el ejército de China y representaban un riesgo para Estados Unidos.

Pai enfatizó que ambas empresas estaban sujetas a la Ley de Inteligencia Nacional de China de 2017, lo que podría obligarlas a “cooperar con los servicios de inteligencia del país”.

“No podemos permitir y no permitiremos que el Partido Comunista Chino explote las vulnerabilidades de la red y comprometa nuestra infraestructura crítica de comunicaciones”, agregó Pai.

La Ley de Inteligencia Nacional de China también ha sido citada por el Centro Nacional de Seguridad Cibernética del Reino Unido como parte de la razón de su cautela con respecto a la empresa.

El ejecutivo de Huawei, Ryan Ding, respondió que “las disposiciones pertinentes de la Ley de Inteligencia Nacional de China no parecen tener un efecto extraterritorial sobre las subsidiarias y empleados de las empresas chinas en el extranjero, como Huawei en el Reino Unido”.

El fundador y director ejecutivo de la compañía, Ren Zhengei, ha dicho que agradecería una llamada telefónica del presidente. Joe Biden pero no espera que la política estadounidense hacia la empresa cambie a corto plazo.

“Creo que es muy poco probable que Estados Unidos nos quite de la Lista de entidades. No diré que es imposible, pero es extremadamente improbable”, dijo Ren.

La decisión de EE. UU. De colocar a Huawei en la lista de entidades prohibió efectivamente a la compañía usar chips estadounidenses en su equipo, algo que posteriormente obligó al Reino Unido a reevaluar su decisión de permitir que la compañía desempeñara un papel en la red 5G.

Frente a muchas críticas sobre su riesgo percibido para la seguridad nacional, Huawei ha señalado constantemente que nunca ha habido evidencia que sugiera que su equipo sea más defectuoso o sospechoso que el de sus competidores.

Matthew Brazil, un exoficial de inteligencia y diplomático del Ejército de EE. UU. Que estuvo en China durante ocho años y es coautor de un libro del Instituto Naval de EE. UU. Sobre espionaje comunista chino, dijo anteriormente a Sky News: “Las preocupaciones sobre Huawei creo que son bien fundamentado porque lógicamente hablando, es casi imposible para las personas que estudian el Partido Comunista Chino imaginar que Huawei es totalmente independiente.

“Huawei hace muchos negocios para el gobierno chino, Huawei tiene un poderoso comité del Partido Comunista dentro de él, y si miras los materiales en chino de Huawei, son mucho más patrióticos que los materiales que están en inglés.

“Y, por lo tanto, es probable que Huawei esté trabajando en nombre de los servicios de inteligencia comunistas chinos, sin embargo, lo que nos falta aquí es evidencia sólida que respalde esa conclusión lógica”.

“Sería bueno si el gobierno de Estados Unidos y quienes trabajan con él pudieran proporcionar evidencia más sólida sobre las actividades de Huawei”, agregó Brasil.

A pesar de un largo período de cabildeo, EE. UU. Nunca ha publicado ninguna evidencia de que la compañía haya facilitado las actividades del estado chino que desafían la seguridad occidental, aunque dicha evidencia se ha publicado con respecto a las actividades de ciberespionaje del estado chino.

Un portavoz de Huawei dijo: “Distinguir los hechos de las opiniones nunca ha sido más importante.

“Con demasiada frecuencia se hacen afirmaciones o se forman opiniones sobre Huawei sin evidencia y luego se presentan como un hecho. Esto está mal. Todas las opiniones del Sr. Brasil están equivocadas y, como él mismo admite, carecen de ‘evidencia sólida’ que las respalde”.

.



Source link