Greta es la favorita para ganar el Premio Nobel de la Paz porque, desconcertantemente,

[ad_1]

St. Greta Thunberg ha sido nominada para el Premio Nobel de la Paz por tercer año consecutivo y es la favorita de los corredores de apuestas, por sus servicios a la despotricación infantil, la maldición y el analfabetismo histórico. Solo una pregunta: ¿por qué?

La adolescente condenada Greta Thunberg es la gran favorita para ganar el Premio Nobel de la Paz de este año. Sus predicciones de muerte y destrucción global parecen tocar la fibra sensible del comité del Nobel, jóvenes crédulos y políticos cínicos por igual.

Greta ha estado en plena rabieta esta semana en el Youth4Climate Summit en Milán. A principios de semana, arremetió contra los políticos por no actuar con la suficiente rapidez para evitar el fin de los días. En la verdadera moda adolescente petulante, la crítica de Thunberg a la situación equivalía a «bla, bla, bla». Qué sabias palabras de sabiduría del adivino adolescente.

Sin embargo, increíblemente, los políticos se están tomando en serio estas tonterías. El ministro italiano del Clima, Roberto Cingolani, se tomó en serio estas sabias palabras y dijo que «la falta de atención en el pasado, el mensaje es completo … esto es lo que estamos tratando de hacer ahora, mejorar».

Ayer Thunberg se reunió con el primer ministro italiano, Mario Draghi, y no tengo ninguna duda de que si se presenta en Glasgow para la cumbre COP26 el próximo mes, Boris Johnson y Nicola Sturgeon, la primera ministra escocesa, hará cola para arrodillarse en el altar de Santa Greta.

Pero, ¿por qué los políticos le prestan atención y por qué tienen tanto miedo de sus confusas divagaciones? No ha sido elegida para nada, a pesar de que ahora tiene la edad suficiente para presentarse a las elecciones, y solo es una bestia con ellos.

Parece que nadie está fuera de los límites; Incluso despertó atrozmente la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, sintió la ira del pontificante diminuto, que se opuso a que se refiriera a Ardern como un «líder climático». Nota para Jacinda: solo hay una líder, y esa es Greta, y debes trabajar más duro si quieres su aprobación.

De hecho, creo que la única forma en que un líder podría ganarse el apoyo de Thunberg es volver al mundo preindustrial, donde todos viajamos a pie o a caballo, cocinamos a fuego abierto y bailamos alegremente alrededor del árbol de mayo. De hecho, Thunberg siente un especial odio por el Reino Unido por poner fin a esta sociedad primitiva. Ella dijo esta semana que el Reino Unido era «villanos climáticos» porque «la crisis climática … más o menos comenzó en el Reino Unido, ya que ahí es donde comenzó la Revolución Industrial».

¿Cuándo alguien va a decir estas tonterías por lo que son: las divagaciones incoherentes de un adolescente que ha estado abandonando la escuela durante demasiado tiempo? Me recuerda el gran boceto de Monty Python de ‘La vida de Brian’, «¿Qué han hecho los romanos por nosotros?»

Porque si enumeras lo que la Revolución Industrial ha hecho por el mundo, es bastante asombroso. También garantizo que Greta no sabe absolutamente nada sobre la Revolución Industrial, qué fue o cómo ha dado forma al mundo moderno.

Ella no entenderá que si no fuera por la Revolución Industrial, no habría habido avances médicos que nos permitan vivir más tiempo. En la Inglaterra del siglo XVII, antes de la Revolución Industrial, la esperanza de vida era sólo de 35 años; ahora es 80.

Sin la Revolución Industrial, los viajes entre los continentes hubieran sido imposibles, no habría comunicación global, no habría Internet y, Dios no lo quiera, ¡no habría iPhones! ¿Cómo sobreviviría la generación de Greta?

Finalmente, la Revolución Industrial nos dio la democracia, porque sin el movimiento de personas a los pueblos y ciudades, que condujo a una nueva clase media urbana, los aristócratas no se habrían visto obligados a entregar el voto.

De hecho, la Revolución Industrial ha influido en el mundo que nos rodea hoy más que cualquier otro evento, y todo comenzó en esta pequeña isla en el borde de Europa. Creo que el Reino Unido debería estar orgulloso de sus logros y no ser descrito como «villanos» por cambiar el mundo para mejor.

Entonces, ¿por qué es Boris Johnson, que conozco es un hombre inteligente con una apreciación de la historia, que intenta imitar a este adivino de la fatalidad?

A principios de esta semana, el cada vez más desquiciado primer ministro del Reino Unido le dijo a un grupo de escolares que “cientos de millones de ustedes se enfrentan al aumento del nivel del mar, las malas cosechas, la quema de bosques y tormentas cada vez más feroces, desafíos diarios que conducen a la pérdida de oportunidades … y su futuro es literalmente siendo robado ante tus ojos «.

Boris se ve a sí mismo como un Winston Churchill moderno, pero mientras que el gran líder de la guerra salvó a nuestro país de la tiranía nazi, Johnson quiere salvar a la Madre Tierra de la maldad del hombre. Si suena loco, es porque lo es.

De todos modos, volvamos a Greta: sabrá si ganó el Premio Nobel de la Paz el 8 de octubre y, si lo gana, se unirá a un club de élite formado por tiranos, belicistas y terroristas.

Entonces, ¿por qué los premios deberían detenerse ahí? El Vaticano ya ha calificado a Greta como «un gran testigo de lo que la Iglesia enseña sobre el cuidado del medio ambiente y el cuidado de la persona».

¿Por qué no ir a por todas? Canonise Thunberg “una santa viviente” como la Madre Teresa, y entonces nosotros, los buenos católicos, realmente tendríamos que adorar a los pies benditos de Santa Greta de Doomsville.

.

[ad_2]

Source link