Facebook niega tener ‘2 sistemas de justicia’ para los usuarios después


El informe del WSJ dice que Facebook da un trato preferencial a millones de usuarios de alto perfil.

Facebook ha respondido a un informe del Wall Street Journal que afirma que el gigante de las redes sociales da a millones de élites un trato especial cuando se trata de eliminar contenido que viola las reglas de la red.

Si bien la empresa niega tener “dos sistemas de justicia”, admite que hay margen de mejora en lo que respecta a la aplicación de sus propias políticas.


La Revista obtuvo documentos internos detallando FacebookLa propia evaluación de su política XCheck, que presuntamente otorga favoritismo a más de 5,8 millones de usuarios de alto perfil, como celebridades, políticos y ciertas organizaciones. Esas cuentas “incluidas en la lista blanca” no solo reciben una segunda revisión cada vez que sus publicaciones son marcadas por una violación, según el periódico, sino que se les otorga un cierto nivel de inmunidad contra el castigo.

Una revisión interna decía de los miembros de XCheck: “A diferencia del resto de nuestra comunidad, estas personas pueden violar nuestros estándares sin ninguna consecuencia”.

En respuesta al informe, Facebook dijo que su programa XCheck no es un secreto, pero admitió que es imperfecto.

Facebook El portavoz Andy Stone recurrió a Twitter para reaccionar a la historia del Journal, señalando primero una publicación de blog de 2018 donde Facebook se defendió de otro informe crítico sobre su actuación policial. Esa publicación admite Facebook otorga una “verificación cruzada” a las cuentas de alto perfil como las de las celebridades.

“Como dijimos en 2018: ‘Verificación cruzada’ simplemente significa que parte del contenido de ciertas páginas o perfiles recibe una segunda capa de revisión para asegurarnos de que hemos aplicado nuestras políticas correctamente”, escribió Stone, citando la publicación anterior antes de reclamar , “No hay dos sistemas de justicia; es un intento de salvaguarda contra errores”.

“Al final, en el centro de esta historia está FacebookSegún el propio análisis de que necesitamos mejorar el programa “, continuó Stone.” Sabemos que nuestra aplicación no es perfecta y que existen compensaciones entre la velocidad y la precisión “.

Concluyó: “El artículo de WSJ cita repetidamente FacebookDocumentos propios que apuntan a la necesidad de cambios que de hecho ya están en marcha en la empresa. Tenemos nuevos equipos, nuevos recursos y una revisión del proceso que es un flujo de trabajo existente en Facebook. “

Cuando fue contactado por FOX Business, Stone se negó a compartir los cambios en FacebookSe está considerando el programa XCheck.

.



Source link