Facebook está prohibiendo a los usuarios de izquierda, y en gran medida


Facebook colocó a varios organizadores de izquierda en una lista restringida durante la inauguración de Biden. Es parte de un problema mucho mayor

En respuesta al motín fascista en el Capitolio de los Estados Unidos, Facebook comprometidos en una oleada de autoritarismo corporativo peligroso y equivocado. Yo, junto con varios otros organizadores de izquierda, se consideró una amenaza para la inauguración de Joe Biden y colocado en una lista restringida que limitaba mi capacidad para comunicarme con los demás.

Mi cuenta ya no se pudo crear Facebook grupos o eventos, dos herramientas que he usado durante la última década para coordinar protestas y construir organizaciones enteras. También se me prohibió comentar en Facebook grupos, gusto Facebook páginas y mensajería Facebook páginas. La restricción se eliminaría el sábado después de la inauguración, pero aparentemente solo cesó por completo después de la reacción del público.

Esto es parte de una larga historia de Facebook tratar a los activistas de izquierda como si fueran extremistas de extrema derecha, y un patrón de silenciar a quienes se pronuncian contra el racismo y el fascismo.

FacebookLa última redada pasó relativamente desapercibida para la mayoría de los medios de comunicación y fue simplemente enmarcada como una restricción de los eventos en Washington DC y sus alrededores previos a la inauguración. Gizmodo fue una de las primeras publicaciones en recoger la historia, pero la mayoría de su artículo apenas menciona el hecho de que los usuarios de izquierda en los Estados Unidos fueron atacados y silenciados de manera efectiva.

La mayor parte del contenido relevante del artículo se extrajo directamente de una entrada de blog de Facebook sí mismo. Gizmodo, como la mayoría de los otros medios que informaron sobre la decisión, parecía implicar que estas prohibiciones fueron netamente positivas y, en todo caso, un poco más tarde de lo que hubiera preferido.

La falta de informes detallados sobre lo que fue un nuevo desarrollo masivo en FacebookLa lucha por controlarse a sí misma es lamentable. Este barrido no fue tan simple como restringir eventos alrededor de una ubicación determinada, lo que debería ser un desarrollo preocupante por sí solo.

Facebook usuarios objetivo en los EE. UU., y mientras Facebook ha afirmado públicamente que buscó usuarios con violaciones pasadas, muchos de los usuarios de izquierda apuntados no tenían tales violaciones, según Facebook sí mismo. Los intentos de buscar claridad o apelar las decisiones han sido cancelados por Facebook, y el alcance de las restricciones no se ha hecho público.

Estrictamente hablando, esto puede no ser una infracción legal o constitucional a la libertad de expresión; Facebook, como empresa privada, establece sus propias políticas sobre quién puede usar su plataforma y qué opiniones puede expresar. Pero sienta un precedente peligroso, aún más alarmante por FacebookLa historia de la supresión de los puntos de vista negros y su tendencia a ver a los activistas de extrema izquierda y de extrema derecha como lo mismo.

En agosto de 2020, Facebook amplió su “Política de personas y organizaciones peligrosas”, destinada a eliminar la presencia de extremistas de extrema derecha de su sitio web. Se deshizo de muchos grupos QAnon y milicias de extrema derecha. Pero también llama la atención las organizaciones de izquierda, que parecen aceptar la equivalencia moral de “ambos lados” de Trump después de Charlottesville sin pensarlo mucho.

Facebook eliminó It’s Going Down, una plataforma que durante mucho tiempo ha proporcionado análisis sobre el terreno de las protestas masivas. También eliminó CrimethInc, una publicación anarquista que le proporcionó a un adolescente una nueva lente para ver eventos formativos como la invasión de Irak y la crisis económica de 2008. Si bien ambos sitios son piedras angulares de la izquierda, desaparecieron rápidamente de Facebook con poca atención o reacción del público.

Facebook también se ha dirigido a personas simplemente por hablar en contra del racismo o responder a delitos de odio. Natasha Marin, una consultora negra contra el racismo, fue prohibida temporalmente por compartir una captura de pantalla de un mensaje racista que recibió. En respuesta a la confesión de Liam Neeson de que una vez vagó por las calles en busca de hombres negros a quienes dañar, Carolyn Wysinger, activista y maestra de secundaria, publicó que “los hombres blancos son tan frágiles y la mera presencia de una persona negra desafía todo en ellos.” Fue una respuesta razonable a los comentarios de Neeson y la larga historia de hombres blancos que asesinaban a hombres negros al azar. Facebook respondió eliminando la publicación y amenazando a Wysinger con una prohibición temporal. La lista continua.

Mientras Facebook puede culpar a algoritmos complicados que están trabajando para abordar, está claro que el problema es más profundo que eso. En 2018, Mark Luckie, un ex negro Facebook empleado, ilustró una cultura racista en Facebook. Él y otros empleados negros han presentado quejas frecuentes sobre ser acosados ​​agresivamente por la seguridad, disuadidos de unirse a grupos de trabajo negros y ser llamados agresivos u hostiles simplemente por compartir sus pensamientos en reuniones.

Un empleado compartió una historia en la que se les pidió que limpiaran los desechos de dos empleados blancos, a pesar de ser un gerente de programa. En junio de 2020, Mark Zuckerberg declaró que Black Lives Matter. Unos meses después, restringió los puestos políticos en Facebookdel foro interno de empleados y prohibió la colocación de texto en las imágenes de perfil, lo que impedía que los empleados que querían “Hacer que Estados Unidos volviera a ser grande” o proclamar que “Black Lives Matter” se expresaran fuera de grupos moderados específicos o mediante marcos de perfil preaprobados.

La fusión de la extrema derecha con quienes se expresan y se organizan contra la injusticia continúa hasta el día de hoy. Además de restringir mi perfil y los perfiles de otros, Facebook también se ha movido para prohibir una nueva lista de organizaciones e individuos de izquierda.

El partido Socialista por la Igualdad y la Juventud y Estudiantes Internacionales por la Igualdad Social fueron prohibidos a principios de este mes sin previo aviso ni razón. Facebook ha revocado recientemente esta decisión, pero solo después de las consultas del Financial Times. Y ahora, Facebook está considerando eliminar publicaciones que critiquen el sionismo.

Facebook tiene un poder e influencia significativos, y decisiones como esta son un argumento claro para la necesidad desesperada de regular a los gigantes tecnológicos que deciden cada vez más a quién y qué se escucha. Si bien mi restricción fue temporal, ¿qué se detiene Facebook de instaurar tales medidas nuevamente en el futuro, particularmente durante un momento de agitación masiva?

La inauguración fue todo un acontecimiento; Los radicales negros y otros tenían todas las razones para protestar por la inauguración, pero Facebook determinó que tales protestas eran inaceptables. No se debe confiar en que una organización a la que le resulta tan difícil distinguir a los fascistas de los activistas negros de izquierda tome tales decisiones.

.



Source link