Facebook está fabricando gafas para cámara, ja, ja, oh, no


Ray-Ban Stories puede tomar fotos y videos con solo tocar un botón y enviarlos a su teléfono.

Lo primero que notarás sobre FacebookLas nuevas gafas de cámara es que no se llaman Facebook Gafas: se llaman Ray-Ban Stories. Esto se debe a que están hechos en asociación con Ray-Ban (una compañía genial que nadie odia), y Facebook ha tenido un par de años difíciles en el ojo público. Y “Historias” porque, ya sabes, las historias de Instagram y Facebook historias y también la “historia” de Snapchat, jejeje.

Facebook acaba de lanzar Ray-Ban Stories, gafas de sol con cámaras diminutas que toman videos y fotos.

Si la idea de las gafas de sol con cámara me suena, quizás sea porque suena a Snapchat Spectacles, que se lanzó en 2016. En lo que solo puedo imaginar es un homenaje cariñoso, Facebook ha nombrado a sus gafas de sol con cámara “Historias” en honor al otro producto exclusivo que Facebook/ Instagram sacado de Snapchat.

En aras de la claridad, aquí me referiré a Ray-Ban Stories como “Facebook anteojos ”, porque eso es exactamente lo que sé que estás pensando cuando lees esto. Las palabras “Facebook”Y las“ gafas ”hacen que se te erice el vello de la nuca, ¿verdad? La frase “lentes de cámara espía secreta” hace que tu corazón se acelere. La frase “y está hecha por FACEBOOK! ” te hace emitir un grito espeluznante. Sabiendo que Facebook Está discutiendo incorporar el reconocimiento facial en estas cosas que cuaja el estómago.

Sé.

El estilo Wayfarer y la ronda de Ray-Ban Stories. También están disponibles en tres estilos de montura, así como en diferentes colores, incluido el transparente.

Lo segundo que hay que aclarar es que estas gafas NO se transmiten a Facebook o publique directamente en su Facebook o Instagram. Ellos toman fotos y videos cortos y los envían a una aplicación especial en su teléfono (iOS o Android) que se conecta a las gafas a través de Bluetooth.

Desde esa aplicación, llamada Ver, puede ver todos los videos e imágenes, y desde allí, puede hacer lo que quiera con ellos: descargarlos al carrete de la cámara de su teléfono, cargarlos a Facebooky envíe mensajes de texto o en cualquier otro lugar a través de las opciones estándar para compartir imágenes de su teléfono.
Algunas notas breves sobre cómo funcionan realmente las gafas: las fotos y los videos se ven realmente bien teniendo en cuenta que están tomados de, bueno, gafas. Tienen una cámara de 5 megapíxeles, junto con algunos hechiceros de procesamiento integrados que hacen mucho para afinar y limpiar las imágenes. En mi experiencia, las gafas tomaron imágenes decentes con poca luz y la estabilización de imagen fue lo suficientemente sólida como para evitar que el video se viera demasiado inestable. Los videos solo duran 30 segundos, pero hay algunas herramientas básicas en la aplicación Ver para encadenar varios videos en montajes.

Hay parlantes en los brazos de las gafas; se activan al tacto, son fáciles de usar y una característica sorprendentemente excelente. Fui a dar un paseo escuchando un audiolibro (la calidad del sonido es perfecta para este uso), y fue curiosamente agradable no molestarme con los AirPods. Debido a que no es un altavoz interno, puede escuchar algo de ruido exterior; lo encuentro realmente excelente para caminar cuando desea estar un poco consciente de su entorno, y probablemente también sea excelente para andar en bicicleta.

Las gafas se cargan en su estuche, que es un poco más grande que un estuche de gafas de sol normal, pero no tanto. Pueden durar unas 6 horas de uso moderado antes de necesitar una recarga. Soy meticuloso a la hora de volver a poner mis gafas de sol en su estuche cuando me las quito para no romperlas, así que las mantuve bien cargadas.

En cuanto al peso y la comodidad de las gafas, apenas pesan más que un par de Wayfarers tradicionales. Los encontré cómodos y, sinceramente, más que unos pocos pares de mis gafas de sol habituales.

La cámara tomó una foto muy bonita de algunas flores. ¡Se ve bien!

Pero, mira, sé lo que estás pensando: ¿a quién le importa la calidad del audio cuando literalmente Facebook está haciendo gafas para cámaras, estamos condenados. Lo que te importa es la privacidad, lo sé.

TL; DR: Las características de privacidad para el usuario de anteojos son decentes; características de privacidad para el resto del mundo? No tanto. ¿Las implicaciones para nuestras almas? Desesperadamente confuso.

La aplicación Ver requiere Facebook cuenta para iniciar sesión, pero el contenido no se conecta directamente a su cuenta. El video y las fotos se almacenan localmente en su teléfono, no se envían a Facebookservidores de ‘s o la nube. Básicamente, si no elige publicar esas fotos en Facebook, Facebook no puede verlos ni tener nada que ver con ellos, que es probablemente lo que desea. Bueno, si compras Facebook gafas, realmente no sé lo que quieres.

Pero esto oculta un problema mayor. Sus datos e imágenes pueden estar a salvo de las miradas indiscretas de Mark Zuckerberg, claro, pero el verdadero peligro aquí no son sus datos, es el hecho de que está caminando con lentes espía apenas perceptibles, tomando videos y fotos de quien quiera, probablemente sin que se den cuenta.

Existe una diferencia entre la tecnología que es simplemente “espeluznante” versus algo que causa daño real, y combinar las dos es un error fácil (considere la reacción a la Facebook Portal, algo espeluznante, pero no dañino). Pero el potencial de daño en el mundo real con estas gafas parece obvio y claro. Fotografiar a personas sin su conocimiento suele ser simplemente espeluznante, pero un ex vengativo o un compañero celoso que use esta tecnología para amenazar, chantajear o avergonzar a alguien es dañino. Y es probable que ese segundo escenario se desarrolle en la vida real.

Facebook ha anticipado algunas de estas críticas al no incluir su nombre en el producto y asegurarse de que su contenido se maneje de forma privada. Pero al eliminarse a sí mismo como el principal babadook de privacidad, lo ha convertido a usted, el usuario, en una violación de privacidad ambulante.

El elegante diseño de la montura Wayfarer significa que, a diferencia de Google Glass o las llamativas gafas de Snapchat de color amarillo brillante, se parecen mucho a las gafas de sol normales. Las dos pequeñas lentes de cámara negras en las esquinas de los marcos se mezclan en gran medida a menos que esté mirando de cerca, tal vez cara a cara con la persona que las usa. En una multitud, es poco probable que la gente se dé cuenta de que estos son algo más que gafas de sol normales. ¡Cuál es el objetivo de la colaboración de Ray-Ban! ¡Para que se vean como gafas de sol geniales y normales!

Para dejar en claro a los espectadores que estás grabando un video con las gafas de tu cámara, hay una pequeña luz LED blanca en la esquina del marco que se enciende cada vez que la cámara está encendida. Sin embargo, la pequeña luz es mucho menos obvia que la versión de Snapchat, que tenía un anillo de luz giratorio más grande durante la filmación.

Aunque no se puede apagar la luz de las gafas ni a través de la aplicación, pude hacer esto a la antigua usanza: puse un pequeño trozo de cinta adhesiva sobre la luz LED y coloreé la cinta de negro con un rotulador. Lo cubrió perfectamente.

A veces, para detener a los repugnantes, tienes que convertirte en … un repugnante.

La luz LED blanca (izquierda) indica grabación. Lo cubrí con un trozo de cinta adhesiva (derecha).

Alex Himel, vicepresidente de RA en Facebook Reality Labs, me informó a través de un chat de Zoom que colocar cinta sobre la luz LED era una violación de los términos de servicio de las gafas, que prohíben la manipulación del dispositivo. Tenga cuidado.

A Facebook El vicepresidente me informó que colocar cinta adhesiva sobre la luz LED era una violación de los términos de servicio de las gafas.

Himel le dijo a BuzzFeed News que la luz LED era una característica que AGREGARON después de consultar con un puñado de grupos de privacidad. The Future of Privacy Forum, que está parcialmente financiado por Facebook, fue uno de esos grupos, y su asesor legal, Jeremy Greenberg, sugirió agregar algún tipo de luz como señal visual. También sugirió algún tipo de segunda señal (como tocar los marcos o usar el asistente de voz) porque anticipó que alguien podría desactivar la luz.

Pero, dijo Greenberg, existe un riesgo real de privacidad para los transeúntes, y no ha habido un producto exactamente como este antes. “Estos anteojos se ven y se sienten como anteojos típicos”, dijo Greenberg a BuzzFeed News. “Se ven como un par de Ray-Ban geniales, lo que definitivamente es una elección de diseño”.

Recuerda cuando Facebook CEO Mark Zuckerberg dijo “el futuro es privado”? JAJAJA.

Las gafas para cámara no son nuevas. Además de Google Glass y Spectacles, puedes comprar un par de lentes falsos con una cámara oculta por alrededor de $ 50 en Amazon. Alguien realmente motivado para hacer algún tipo de vigilancia furtiva ya tiene una forma fácil (y mucho más barata) de hacerlo. Facebook no está inventando el volante aquí, solo están agregando un chasis más elegante y un interior de cuero.

Mark Zuckerberg Recientemente publicó un memorando sobre sus ambiciones por un metaverso: una experiencia digital completamente inmersa en la realidad aumentada y la realidad virtual. Se entusiasmó de que este era el futuro tanto de la experiencia social como de la Facebook. El mes pasado, Facebook anunció su primer paso hacia el metaverso: una forma de hacer reuniones de trabajo en realidad virtual, donde usted y sus compañeros de trabajo están en forma de avatar en una sala de conferencias.

Las historias de Ray-Ban en su forma actual no son exactamente metaverso; no hay componente AR / VR de Minority Report. Pero parece probable que Facebook considera que estos anteojos son una forma de probar el mercado de los anteojos inteligentes, tanto para ver cómo reacciona la gente como para animar a los clientes a la idea de que la gente pasee con anteojos de cámara.

Entonces, quiénes son exactamente Facebook gafas para? No estoy seguro exactamente, para ser honesto. Eran un artilugio divertido, pero no estoy seguro de si me sentiría cómodo usándolos todos los días en público. Los usé para llevar a mi hijo a la escuela y me los puse en la cabeza cuando me acerqué a la escuela para que nadie se diera cuenta de que mis lentes tienen cámaras.

Estos anteojos pueden ser los mejores para los padres. Himel describió cómo le gusta usarlos para capturar momentos de sus hijos pequeños. Cualquier padre sabe que los niños pequeños dejan de hacer las cosas lindas que estaban haciendo tan pronto como saca su teléfono y comienza a filmar. Y no hay límite para la cantidad de fotos y videos que los padres quieren tomar de sus propios hijos, incluso cosas aburridas, que nunca se compartirán. También es divertido dejar que los use un niño. Mi hijo de 5 años los usó corriendo en una cena familiar de Rosh Hashaná, y las imágenes eran como una versión encantadoramente demente de la escena del restaurante en Goodfellas. (Facebook señaló que los términos de servicio de este dispositivo establecen que es para mayores de 13 años).

¿Deberías comprar un par? ¿Son buenos para mi?

Seguro supongo. Son gadgets bastante divertidos y geniales. Casi puedo garantizar que te divertirás jugando con ellos.

Pero ese no es realmente el problema. No se trata de si son buenos o no para usted, es si es bueno para el resto de nosotros con un puñado de personas caminando con lentes de cámara de $ 300. El malo aquí no es solo Facebook. Son los repugnantes, los acosadores y otros malos que caminan por ahí tomando tu foto mientras caminas por la calle hurgando en tu nariz o mostrando accidentalmente tu raja en el trasero. ¿Es ese el mundo en el que quieres vivir?

.



Source link