Facebook en Australia: ¿Qué sucedió después de que se bloquearon las noticias?


Los críticos de Facebook dicen que la prohibición de la compañía de que las noticias que aparecen en su plataforma en Australia sea más difícil para las personas acceder a fuentes confiables y ha aumentado la influencia de información mala y engañosa.

Pero, ¿hay alguna evidencia de esto desde que se impuso la prohibición el jueves?

Consecuencias no deseadas

Rápidamente quedó claro que uno de los efectos del movimiento del gigante tecnológico era que, además de los proveedores de noticias, también se estaban bloqueando los servicios de emergencia.

Algunas páginas del departamento de salud y de servicios de emergencia del gobierno australiano encontraron que su Facebook las cuentas se habían visto afectadas.

Más tarde fueron restaurados después Facebook fue notificado.

Los grupos de bienestar como Women’s Health Tasmania también enfrentaron dificultades.

“Transmitimos clases de actividad física a través de Facebook“, dice Jo Flanagan, director ejecutivo del grupo.” Impulsamos la salud pública COVID-19 actualizaciones.

“Los clientes usan mensajes en Facebook para contactarnos cuando no tengan crédito telefónico. Fue muy perturbador “.

La página ahora está funcionando nuevamente.

Will Easton, director gerente de Facebook Australia, dijo: “Este anuncio no debería afectar a páginas como las de gobierno, seguridad pública y educación.

“Pedimos disculpas por las páginas que se vieron afectadas inadvertidamente”.

El día después de la prohibición, revisamos algunas de las páginas que habían enfrentado problemas, incluido un sitio de noticias satíricas, una página de servicios legales para mujeres y una plataforma de pronóstico del tiempo. Todos habían sido reactivados.

Facebook dice que está trabajando para restaurar otros sitios que también se han bloqueado inadvertidamente.

¿Ha aumentado la mala información?

No podemos dar una respuesta definitiva a esto para todos Facebook usuarios en Australia.

Pero hemos investigado un poco con la herramienta de análisis de datos CrowdTangle, que en sí misma forma parte del Facebook familia de productos online.

Con CrowdTangle, es posible buscar los más populares Facebook publicaciones relacionadas con un tema en particular durante un tiempo determinado en un país determinado; por lo tanto, le da una idea bastante clara de lo que se ha compartido sobre ese tema.

En un ejemplo, miramos Facebook publicaciones de páginas en Australia relacionadas con COVID-19-19 y vacunas durante dos períodos de 24 horas, antes y después de la imposición de la prohibición.

Encontramos:

* En cuatro búsquedas separadas antes de la prohibición, la inmensa mayoría de las 20 publicaciones y enlaces con mejor desempeño provenían de páginas verificadas de organizaciones de medios de comunicación reconocidas, organismos gubernamentales y de salud pública; solo una o dos publicaciones con contenido potencialmente engañoso.

* Después de la prohibición, las mismas búsquedas revelaron hasta cinco publicaciones con contenido engañoso sobre COVID-19-19 o vacunas

* Después de la prohibición, una búsqueda de publicaciones con enlaces a sitios web externos nos llevó a contenido de páginas de medicina alternativa u holística, algunas expresando anti-vacuna puntos de vista. Estas páginas no se clasificaron como “noticias” y, tras la prohibición, aún se puede acceder a ellas a través de Facebook.

Los enlaces a algunos sitios web que promocionan afirmaciones inexactas sobre la pandemia aún funcionan en Australia (se agregó la etiqueta “Falso” a la imagen para aclarar)

Facebook ha respondido a sus críticos diciendo que su compromiso de combatir la desinformación no ha cambiado.

“Estamos dirigiendo a las personas a información de salud autorizada y les notificamos sobre nuevas actualizaciones a través de nuestro COVID-19-19 Centro de información “, dice.

“También continuamos nuestras asociaciones de verificación de datos de terceros con AAP (Australian Associated Press) y AFP (Agence France-Press), que revisan el contenido y desacreditan las afirmaciones falsas en línea”.

Sin embargo, Peter Bodkin, editor del equipo de verificación de datos de la AAP, dice que el contenido de su organización de noticias está restringido. La AAP aún puede calificar y etiquetar publicaciones en Facebook y agregue enlaces a historias confiables de AAP, pero los usuarios no pueden compartir los artículos del sitio por sí mismos.

“Parece un resultado terrible, para decir lo obvio”, dice.

Los sitios de verificación de datos son, por supuesto, accesibles sin necesidad de pasar Facebook.

Sin embargo, Russell Skelton, del proyecto de verificación de hechos de ABC (Australian Broadcasting Corporation) con la Universidad RMIT, señala que la prohibición afecta precisamente a la audiencia a la que los verificadores de hechos quieren llegar.

“Más de 11 millones de australianos utilizan Facebook como su principal fuente de noticias “, dice.

FacebookLa acción ciertamente nos ha impedido involucrarnos con una audiencia más diversa que no acude al sitio web de noticias ABC para obtener información “.

.



Source link