El Pentágono busca una nueva forma de consultar las redes sociales


El Departamento de Defensa dijo recientemente que “está examinando un medio escalable” para examinar las redes sociales como parte de sus verificaciones de antecedentes.

El Pentágono está buscando una nueva forma de filtrar las redes sociales como parte de su proceso de verificación de antecedentes, en un esfuerzo por prevenir el comportamiento extremista en las filas.

El Departamento de Defensa “está examinando un medio escalable para implementar la revisión de las redes sociales junto con las investigaciones de antecedentes”, dijeron funcionarios del Pentágono en materiales de capacitación sugeridos distribuidos para una reunión para discutir el extremismo. La pausa de las operaciones en todo el ejército fue ordenada por el secretario de Defensa, Lloyd Austin.

La referencia aparece en una sección de “preguntas y respuestas comunes”, en la que las tropas anticipadas del Pentágono podrían preguntar acerca de revisar las redes sociales pertenecientes a miembros del servicio, empleados civiles del Departamento de Defensa y posibles reclutas.

La respuesta sugerida señala que cuando los miembros del servicio y los civiles del Departamento de Defensa envían un formulario SF-86 para comenzar un proceso de investigación de antecedentes, dan su consentimiento para que se revise su información de redes sociales disponible públicamente. El FBI ahora analiza las redes sociales en busca de extremismo y actividad criminal, dice el documento.

Pero Anthony Kuhn, un abogado del bufete de abogados Tully Rinckey que se especializa en cuestiones de autorización de seguridad, dijo en una entrevista el martes que la declaración del Pentágono indica que planea adoptar un enfoque mucho más agresivo y metódico para monitorear las redes sociales de las tropas a raíz de el saqueo del Capitolio el 6 de enero por una turba violenta.

El ejército realmente no tiene un proceso formal para hacerlo ahora, dijo. Por lo general, un miembro del servicio llama la atención sobre publicaciones extremistas u otras publicaciones problemáticas en las redes sociales después de que un tercero los ve y alerta al ejército.

Partidarios de Trump dentro del Capitolio de los Estados Unidos, 6 de enero de 2021.

Kuhn dijo que representa a varias personas que han visto comprometidas sus autorizaciones de seguridad debido en parte a publicaciones en las redes sociales, por lo que el ejército sí lo analiza en al menos algunos casos. Pero agregó que el impulso para hacerlo probablemente seguirá creciendo.

Las tropas pueden tener y expresar sus propias opiniones políticas, dijo Kuhn, siempre y cuando sigan ciertas pautas, como no hacerlo de servicio o en uniforme.

Pero los materiales de capacitación explican cómo las actividades de los miembros del servicio pueden ir en contra de los estándares militares, como al abogar por la violencia o la sedición contra el gobierno.

Los miembros del servicio no pueden “abogar activamente[e] doctrina, ideología y causas supremacistas, extremistas o de pandillas criminales “, afirman los materiales de capacitación. Tampoco pueden participar activamente en organizaciones que” promuevan, alienten o defiendan la discriminación ilegal por motivos de raza, credo, color, sexo, religión, etnia u origen nacional , “o” el uso de la fuerza, la violencia o la actividad delictiva “para privar a las personas de sus derechos civiles.

Los grupos extremistas a menudo intentan reclutar a miembros del servicio actuales o anteriores por sus habilidades y para ganar legitimidad para su causa, según los materiales de capacitación.

“Se trata de una ideología extremista, y eso puede tomar muchas formas”, dijo el martes el secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, en una pandilla con los reporteros. “No se trata solo de la supremacía blanca, sino de ideologías extremistas, incluidas [those of] una naturaleza criminal “.

En los nuevos materiales de capacitación del Pentágono, los funcionarios dijeron que, si bien las tropas tienen el derecho de la Primera Enmienda para hablar libremente y reunirse pacíficamente, los militares aún deben evaluar su carácter, honestidad, discreción, juicio y confiabilidad al decidir si son lo suficientemente confiables para tener acceso a información clasificada o sensible.

Las acciones que podrían descalificar a los miembros del servicio incluyen apoyar, estar involucrado o asociarse con, o expresar simpatía por aquellos que intentan, entrenan o defienden el sabotaje, el espionaje, la traición, el terrorismo o la sedición contra los Estados Unidos, según los documentos de capacitación.

Miembros de la Guardia Nacional en los terrenos del Capitolio de EE. UU. El 13 de febrero de 2021.

Aquellos que se asocian o simpatizan con personas u organizaciones que buscan usar la fuerza, la violencia u otros medios ilegales o inconstitucionales para derrocar al gobierno federal o estatal; evitar que el personal del gobierno federal, estatal o local realice sus funciones oficiales; para obtener una retribución por los daños percibidos causados ​​por el gobierno; o para evitar que otros ejerzan sus derechos legales o constitucionales, también podrían verse descalificados, según los materiales de capacitación.

“Cualquier duda se resuelve a favor de la seguridad nacional”, dijeron funcionarios.

Kuhn dijo que el lenguaje del Pentágono sugiere que podría agregar controles de redes sociales a su proceso de evaluación continua, que ya utiliza computadoras e investigadores para rastrear a los titulares de la autorización y señalar cualquier problema financiero, arrestos criminales o problemas emergentes de drogas o alcohol.

El seguimiento de las violaciones de la Pauta A de las regulaciones del Departamento de Defensa, que requiere “lealtad a Estados Unidos”, ha sido difícil de monitorear, dijo.

“Eso podría ser cualquier cosa, desde dar me gusta a un comentario en una publicación de las redes sociales que está enterrada en algún lugar de Internet, hasta defender abiertamente la violencia contra el gobierno o un funcionario del gobierno”, dijo Kuhn. “Están tratando de encontrar un sistema para rastrear ese tipo de comportamiento, ese tipo de señales de alerta. En este momento, no hay uno”.

Los miembros del servicio que les gusta e interactúan con publicaciones de grupos extremistas como Three Percenters, una organización paramilitar que se opone a la intervención del gobierno federal en los asuntos locales, podrían encontrar esa actividad marcada por la detección, dijo Kuhn.

El debido proceso aún se aplica, y el miembro del servicio no perderá automáticamente su autorización, dijo, pero probablemente habrá una investigación.

“Creo que será muy común seguir adelante”, dijo Kuhn.

Un miembro de la milicia AAF III% dobla la bandera estadounidense después de un mitin en la Cámara de Representantes de Indiana en Indianápolis.

Esto podría significar un escaneo automático de cuentas en Facebook o Twitter, o incluso sitios como Parler que no prohíben a los usuarios que publican contenido extremista, agregó.

Y si bien el ejército podría comenzar revisando solo periódicamente las publicaciones en las redes sociales cuando las tropas necesiten verificaciones de antecedentes, Kuhn dijo que espera que, en poco tiempo, se expanda a una práctica de monitoreo en tiempo real para detectar si las tropas están involucradas en amenazas emergentes.

“Utilizarán cualquier tecnología que tengan disponible en este momento para poder monitorear, en tiempo real, las publicaciones en las redes sociales y los grupos que les preocupan”, dijo. “Estoy seguro de que ya han comenzado” a trabajar en un sistema de monitoreo continuo después del impacto del ataque al Capitolio del 6 de enero, y el aparentemente desproporcionadamente grande número de alborotadores con antecedentes militares.

Kuhn también espera que las investigaciones de antecedentes o las reinvestigaciones periódicas para la renovación de las autorizaciones de seguridad incluyan una mirada más cercana a las redes sociales.

.



Source link