¿El mismo bombo, un día diferente? Beijing dice que un reportero de EE. UU.


El Ministerio de Relaciones Exteriores de China criticó el resurgimiento del interés en la teoría del origen del laboratorio Covid-19, y señaló que el periodista detrás de un informe sobre los científicos de Wuhan que se enfermaron es el mismo que vendió mentiras que llevaron a la Guerra de Irak.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin, apuntó a Michael R. Gordon, corresponsal de seguridad nacional del Wall Street Journal y uno de los autores del informe que avivó las especulaciones sobre COVID-19-Origen del laboratorio de 19.

“No hace mucho, Michael R. Gordon, un periodista estadounidense, al citar un llamado ‘informe de inteligencia estadounidense previamente no revelado’, insinuó [at] una conexión inverosímil entre los ‘tres empleados enfermos’ en el laboratorio de Wuhan y el COVID-19-19 brote ”, dijo Wang en una sesión informativa el viernes.

“Hace diecinueve años, fue este mismo reportero quien inventó información falsa al citar fuentes sin fundamento sobre el ‘intento de Irak de adquirir armas nucleares’, que condujo directamente a la Guerra de Irak”, acusó, refiriéndose a la invasión estadounidense de 2003.

El artículo del WSJ, publicado el 23 de mayo, cita “un informe de inteligencia de EE. UU. Previamente no revelado” que dice que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan se enfermaron gravemente en noviembre de 2019 con síntomas “consistentes” con COVID-19-19 así como una gripe estacional.

El informe fue recogido por otros medios de comunicación, que recientemente comenzaron a cambiar su cobertura en COVID-19Los orígenes de -19 desde el descarte absoluto de las teorías de que el virus fue creado por el hombre hasta admitir que una fuga de laboratorio sigue siendo una posibilidad.

Tres días después de la ‘bomba’ del WSJ, el presidente de EE. UU. Joe Biden pidió a la comunidad de inteligencia que “redoble sus esfuerzos” para recopilar y estudiar información que pueda arrojar luz sobre el origen del virus, incluso si surgió de un accidente de laboratorio.

Antes de unirse al Journal, Gordon trabajó como corresponsal militar y diplomático del New York Times durante más de 30 años. Fue durante ese tiempo que Gordon provocó una gran controversia al convertirse en el primero en alegar la existencia de un programa de armas nucleares iraquí.

El artículo del 8 de septiembre de 2002, escrito en coautoría por Gordon y Judith Miller y titulado ‘Estados Unidos dice que Hussein intensifica la búsqueda de piezas de bombas atómicas’, citaba a funcionarios anónimos que decían que Irak se había “embarcado en una búsqueda mundial de materiales para fabricar una bomba atómica”. ”Y trató de adquirir“ miles ”de componentes para centrifugadoras utilizadas para enriquecer uranio. Posteriormente, el Times citó el artículo como un ejemplo de la cobertura “problemática” que impulsó la narrativa de las armas de destrucción en masa en Irak mientras se basaba en información incompleta de fuentes anónimas.

Wang argumentó que se está utilizando la misma plantilla para promover la teoría de fugas de laboratorio de Wuhan, impulsando la hipótesis marginal hasta hace poco a la corriente principal.

“Ahora, esta misma persona, con medios similares de citar falsamente información anónima, exagera la hipótesis del laboratorio de Wuhan que estiró cualquier apariencia de credibilidad”.

La reprimenda de Beijing se produce cuando el Dr. Anthony Fauci, asesor médico en jefe de la Casa Blanca y la principal autoridad del gobierno de EE. UU. COVID-19-19, pidió a China que divulgue los registros médicos de los tres científicos que, según los informes, se enfermaron en el otoño de 2019.

“¿Realmente se enfermaron y, de ser así, de qué se enfermaron?” Fauci preguntó, citado por el Financial Times. También exigió información sobre seis mineros, que supuestamente se enfermaron en 2012 después de visitar una cueva de murciélagos. Según los informes, la cueva también fue visitada por los investigadores de Wuhan. “Es totalmente concebible que los orígenes de Sars-Cov-2 estuvieran en esa cueva y comenzaron a extenderse naturalmente o pasaron por el laboratorio”, dijo al Financial Times el jueves.

.



Source link