El CEO de Parler critica a las redes sociales por dar ‘rienda suelta’ a Middle


El presidente ejecutivo de Parler, George Farmer, criticó a las redes sociales por dar “rienda suelta” a los grupos terroristas de Oriente Medio y dijo el miércoles que no tiene reparos en prohibir a los talibanes en su plataforma.

Señaló en “Mornings with Maria” el miércoles que otras plataformas de redes sociales han censurado directamente a un presidente estadounidense en funciones, pero decidieron no censurar a los grupos terroristas con base en el Medio Oriente.

“Tienes a Trump siendo etiquetado como un dictador en los Estados Unidos y luego, por supuesto, cuando se trata de un dictador real en el Lejano Oriente o cuando se trata de un grupo terrorista real en el Medio Oriente, tienes las redes sociales dando rienda suelta “, dijo Farmer a la presentadora Maria Bartiromo.

“Y, sin embargo, el presunto dictador en Estados Unidos, Donald Trump, quien fue pintado como este gran monstruo por las redes sociales, no puede expresarse en las redes sociales “.

A principios de este año, Twitter dijo que incluso si el ex presidente Trump se postulara nuevamente para el cargo, no recuperaría el acceso a su cuenta y sostuvo que su suspensión de la plataforma es “permanente”.

El 8 de enero, Twitter anunció en su blog que la cuenta de Trump, que tenía más de 80 millones de seguidores, estaba suspendida de forma permanente. El razonamiento fue que mantener activa la cuenta @realDonaldTrump aumentaría el riesgo de “más incitación a la violencia”.

La decisión se tomó después del ataque del 6 de enero al Capitolio. Twitter señaló un tweet del ex presidente el 8 de enero que decía: “Los 75.000.000 de grandes patriotas estadounidenses que votaron por mí, AMERICA FIRST, y HACEN AMERICA GRANDE OTRA VEZ, tendrán una VOZ GIGANTE en el futuro. No lo serán. irrespetado o tratado injustamente de cualquier forma o forma! “

Durante años, antes y durante su presidencia, Trump usó Twitter para comunicarse directamente con el pueblo estadounidense, sin pasar por los medios de comunicación.

Facebook e Instagram también bloquearon permanentemente a Trump desde su plataforma a raíz de los disturbios en el Capitolio.

En junio, Facebook mantuvo su suspensión de Trump Facebook y cuentas de Instagram durante dos años antes de que se reevalúe, citando su “elogio para las personas que participan en actos de violencia”.

Farmer le dijo a Bartiromo el miércoles que Trump “sería bienvenido en Parler”, y señaló que la compañía había estado discutiendo la perspectiva con el ex presidente y que él tiene la impresión de que Trump está “interesado”.

“Le damos la bienvenida con los brazos abiertos si quiere unirse a nosotros”, dijo Farmer.

La semana pasada, los estándares de Twitter fueron cuestionados después de que los usuarios señalaron que un portavoz clave de los talibanes ha estado usando la plataforma para brindar actualizaciones sobre el avance del grupo dentro del país, mientras que la cuenta del ex presidente Trump permanece suspendida permanentemente.

La cuenta de Zabihullah Mujahid no está verificada, pero tiene 358.000 seguidores y es citada regularmente por los principales medios de comunicación. Tuiteó una actualización sobre las “unidades militares” que ingresaron a Kabul la semana pasada y escribió que su “avance continúa normalmente”.

Twitter y Facebook no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de FOX Business.

Los talibanes invadieron la capital de Afganistán la semana pasada después de que el gobierno colapsara y el presidente asediado se uniera al éxodo de sus conciudadanos y extranjeros, lo que marcó el final de una costosa campaña estadounidense de dos décadas para rehacer el país.

Los talibanes son conocidos por llevar a cabo ataques que han matado a miles de civiles en el país. Los talibanes, de 1996 a 2001, prohibieron a las mujeres recibir educación o salir de una casa sin un pariente masculino, informó Reuters.

Los talibanes insistieron en que sus combatientes no entrarían en las casas de la gente ni interferirían con los negocios y dijeron que ofrecerían “amnistía” a quienes trabajaran con el gobierno afgano o las fuerzas extranjeras.

Pero ha habido informes de asesinatos por venganza y otras tácticas brutales en áreas del país que los talibanes han tomado en los últimos días.

Hablando con Bartiromo el miércoles, Farmer enfatizó que prohibir que los grupos terroristas publiquen en su plataforma es “un argumento muy simple”.

“Quiero decir, ¿deberíamos dar voz a los grupos terroristas activos? No”, dijo Farmer.

“Es sorprendente que las redes sociales, que censuran directamente a los presidentes en ejercicio, decidan no censurar a los grupos terroristas con sede en Oriente Medio”, agregó sarcásticamente.

“Me parece notable que estemos teniendo este debate en primer lugar”, continuó diciendo durante la entrevista.

Farmer enfatizó que su compañía ha adoptado “una política firme en contra” de permitir que los grupos terroristas con base en el Medio Oriente publiquen en Parler.

Dijo que es “notable” que el presidente de Irán y los talibanes hayan tenido cuentas “durante tanto tiempo”.

“Todos estos grupos basados ​​en Oriente Medio parecen haber podido tener rienda suelta en las redes sociales”, enfatizó Farmer.

Después de más de un mes sin conexión, Parler, que tenía más de 20 millones de usuarios y se lanzó por primera vez en agosto de 2018, se relanzó en febrero utilizando un nuevo servicio de alojamiento web, anunció la compañía.

El mes pasado, Amazon Web Services decidió suspender la plataforma de redes sociales advenedizas por no moderar el “contenido atroz” relacionado con los disturbios del Capitolio. La medida dejó el sitio fuera de línea, hasta que Parler pudo encontrar otro servicio de alojamiento.

Apple y Google suspendieron previamente a Parler de sus tiendas de aplicaciones, ya que los liberales y muchos expertos en medios defendieron la iniciativa de quitar la plataforma de la aplicación de redes sociales.

La semana pasada, Reuters informó, citando a cuatro funcionarios policiales actuales y anteriores, que el FBI encontró “poca evidencia” de que el ataque de enero al Capitolio de Estados Unidos fue el resultado de un plan organizado para revocar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Farmer sostuvo el miércoles que cree que “nos derribaron injustamente en ese momento”.

.



Source link