Continúa la censura de las grandes tecnologías: la cuenta de Twitter de Splinterlands


Splinterlands, un juego de cartas coleccionables NFT basado en blockchain, que ha estado tuiteando a través de su cuenta desde 2018, ha sido prohibido permanentemente en el servicio, ya que el gigante de las redes sociales Twitter se niega a responder a las apelaciones.

Twitter presenta sus propias NFT: ¿matar a la competencia?

Si bien la exageración en torno a los tokens no fungibles (NFT) puede haberse enfriado un poco, no hay escasez de controversia en torno al espacio. El último incidente incluye nada menos que la red social Twitter.

A pesar de que el CEO de Twitter, Jack Dorsey, abrazó calurosamente el movimiento NFT después de subastar su primer tweet en forma NFT, la reciente decisión de la plataforma de suspender al operador de juegos basado en blockchain Splinterlands ha enredado el debate en torno a la censura de la plataforma de redes sociales.

Splinterlands brinda a los jugadores la oportunidad de recolectar, intercambiar y luchar con los escasos coleccionables de NFT. La compañía fue una de las primeras en adoptar las características únicas de los tokens no fungibles como parte de su experiencia de plataforma. La cuenta de Twitter de la compañía fue suspendida de la plataforma el 23 de junio sin motivo aparente. No se dio ninguna advertencia ni explicación.

Los especuladores han señalado que Splinterlands puede haber sido suspendido por violar ciertas políticas de Twitter sobre la venta de “bienes o servicios ilegales o determinados regulados”. La política de Twitter establece: “No puede utilizar nuestro servicio para ningún propósito ilegal o para promover actividades ilegales. Esto incluye vender, comprar o facilitar transacciones de bienes o servicios ilegales, así como ciertos tipos de bienes o servicios regulados “.

Sin embargo, Splinterlands no vende ningún producto financiero, pero es una plataforma de juego y no administra mercados secundarios para sus objetos de colección, que son supervisados ​​por la comunidad, la violación no está clara. Sin previo aviso de la plataforma sobre cualquier violación, es muy difícil determinar si fueron la causa, especialmente dada la multitud de otras cuentas involucradas en prácticas similares.

Lea el artículo completo en Fintechs.fi

.



Source link