Casos antimonopolio de EE. UU. Contra Facebook desestimados por un juez

[ad_1]

El juez James Boasberg del Tribunal de Distrito de Washington DC desestimó el caso presentado en diciembre por la Comisión Federal de Comercio y más de 40 estados, lo que podría haber revertido la adquisición de Facebook de Instagram y la plataforma de mensajería WhatsApp.

Un juez de EE. UU. Desestimó el lunes la exitosa acción antimonopolio contra Facebook presentado el año pasado por reguladores federales y estatales, diciendo que los funcionarios no lograron establecer «plausiblemente» que la red social había creado un monopolio.

El juez James Boasberg del Tribunal de Distrito de Washington, DC, desestimó el caso presentado en diciembre por la Comisión Federal de Comercio y más de 40 estados, que podría haberse revertido FacebookAdquisición de Instagram y la plataforma de mensajería WhatsApp.

La demanda federal «no alegó suficientes hechos para establecer plausiblemente un elemento necesario … que Facebook tiene poder de monopolio en el mercado de servicios de redes sociales personales «, dijo el juez en una opinión de 53 páginas, al tiempo que dio a las autoridades la oportunidad de volver a presentar el caso.

En las demandas presentadas en diciembre que se consolidaron en un tribunal federal, funcionarios estatales y estadounidenses pidieron la desinversión de Instagram y WhatsApp, argumentando que Facebook había actuado para «afianzar y mantener su monopolio para negar a los consumidores los beneficios de la competencia».

El juez emitió una opinión separada desestimando el caso por parte de los estados, diciendo que los fiscales generales habían esperado demasiado para presentar el caso por la adquisición de Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014.

El juez dijo que la denuncia de la FTC «no dice casi nada concreto sobre la cuestión clave de cuánto poder Facebook realmente tenía … es casi como si la agencia esperara que el tribunal simplemente asiente a la sabiduría convencional de que Facebook es un monopolista «.

La agencia federal basó su caso en una afirmación «vaga» de que Facebook controlaba más del 60 por ciento del mercado de las redes sociales, pero la FTC «ni siquiera alega lo que está midiendo».

Boasberg escribió que «el mercado en cuestión aquí es inusual de varias maneras, incluido que los productos que contiene no se venden por un precio … por lo tanto, el tribunal no puede comprender exactamente cuál es la cifra de ‘más del 60 por ciento’ de la agencia ». incluso refiriéndose, y mucho menos capaz de inferir los hechos subyacentes que podrían fundamentarlo «.

Aún así, dictaminó que «este defecto posiblemente podría superarse con un nuevo alegato», permitiendo a la agencia federal la posibilidad de volver a archivar la acción.

No hubo comentarios inmediatos de Facebook, pero sus acciones subieron tras la decisión, elevando la valoración de la empresa por encima de 1 billón de dólares por primera vez.

El fallo se produce una semana después de que un panel del Congreso de EE. UU. Adelantara una legislación que conduciría a una revisión radical de las leyes antimonopolio y daría más poder a los reguladores para dividir las grandes empresas de tecnología, específicamente con el objetivo de Facebook, Google, Amazon y Apple.

Las acciones se producen en medio de crecientes preocupaciones sobre el poder de las principales empresas de tecnología, que han dominado cada vez más sectores económicos clave y han experimentado un crecimiento constante durante la pandemia.

.

[ad_2]

Source link