Casa club bloqueada en China al igual que Parler bloqueada en EE. UU.


La prohibición de Clubhouse es una pequeña sorpresa. Con sus discusiones políticas atrayendo tanto interés de China continental, muchos usuarios y observadores esperaban que fuera solo cuestión de tiempo antes de que se bloqueara la aplicación. Si bien la censura podría disuadir a los nuevos usuarios, no está claro cuántos usuarios existentes se mantendrán fuera de la plataforma.

Susan Liang, una joven de 31 años de Shenzhen, dijo que continuaría uniéndose a los chats de Clubhouse sobre temas delicados a través de una VPN porque no quería renunciar a las discusiones francas y abiertas.

“Es una oportunidad demasiado rara. Todos hemos vivido bajo el Gran Cortafuegos durante tanto tiempo, pero en esta plataforma podemos hablar de cualquier cosa”, le dijo a CNN Business. “Es como si alguien se estuviera ahogando y finalmente pudiera respirar una gran bocanada de aire”.

Pero Liang espera que otros usuarios se desanimen al tener que usar una VPN, ya que esa tecnología ha sido cada vez más objetivo de las represiones del gobierno chino. Cualquier VPN no aprobada por el gobierno es ilegal.

Benjamin Ismail, un experto de Apple Censorship, un proyecto dirigido por GreatFire.org, dijo que el bloqueo desalentaría a algunos usuarios, pero que “podría no eliminar la aplicación de inmediato” en China.

Había otros obstáculos para que los usuarios chinos navegaran, incluso antes del bloqueo informado. La aplicación solo está disponible en iPhones, y solo para aquellos con una Apple no china (AAPL)cuenta. Una vez descargado, los posibles usuarios también requieren un código de invitación, que puede ser difícil de conseguir. El lunes, algunos se vendían en la plataforma de comercio electrónico china. Taobao por entre $ 13 y $ 30 cada uno.

Salas de chat políticas populares, a menudo utilizadas para promover la propaganda anti-China

Si bien la aplicación se hizo popular por primera vez en China entre los círculos de la industria tecnológica, sus salas de chat políticas atrajeron rápidamente a los recién llegados ansiosos por liberarse de la estricta censura en casa. A medida que crecía en popularidad, muchos chinos también se unieron para discutir temas como cultura, estilo de vida y chismes de celebridades. Pero el espacio para discusiones políticas gratuitas e inclusivas fue una de las cualidades más raras de la aplicación para las comunidades de habla china.

Una sala de chat organizada por el bloguero Zola, con sede en Taiwán, estuvo funcionando sin parar durante casi 120 horas, junto con hablantes de chino en diferentes zonas horarias.

Otra popular sala de chat invitó a jóvenes de ambos lados del Estrecho de Taiwán a compartir sus puntos de vista e historias personales. Las discusiones comenzaron con temas desenfadados, pero pronto pasaron a la política, con los usuarios comparando los sistemas políticos de China y Taiwán y debatiendo las perspectivas de unificación.

“No creo que estos temas deban estar fuera de los límites”, dijo Jimmy Tan, un usuario de Guangzhou que abrió la sala de chat con su amigo diseñador en Taiwán. escribió en las redes sociales el sábado. “El hecho de que nuestros chats puedan cambiar tan rápidamente a estos temas significa exactamente que deberíamos hablar sobre ellos, son relevantes para todos nosotros, y también significa que hemos estado callando la lengua durante demasiado tiempo”.

Otros usuarios y observadores externos expresó su escepticismo sobre cuán representativos de la opinión pública china son los grupos que participan en estas discusiones políticas, señalando la naturaleza de autoselección de los participantes, así como las barreras para usar Clubhouse en sí que impiden que sea una aplicación completamente pública.

Y las señales de advertencia ya se vislumbraban antes de que llegaran los censores. El lunes, Global Times, un tabloide nacionalista estatal, acusado discusiones políticas sobre la aplicación de ser “unilateral”.

“Los temas políticos en la plataforma no se discuten de manera tan racional como otros temas como tecnología o cultura”, dijo el diario.

.



Source link