Boris Johnson retrasa la reapertura tras advertir que miles


Boris Johnson ha retrasado un mes el levantamiento de las últimas restricciones de COVID-19 en el Reino Unido.

Primer ministro británico Boris Johnson el lunes retrasó un mes sus planes de levantar el último COVID-19-19 restricciones en Inglaterra después de modelar mostraron que miles de personas más podrían morir debido a menos que se retrasara la reapertura.

El movimiento se debió a la rápida expansión del Delta coronavirus variante, que es más transmisible, asociada con menor vacuna eficacia contra enfermedades leves y podría provocar más hospitalizaciones en los no vacunados.

Dijo que el tiempo adicional se usaría para acelerar el programa de vacunación de Gran Bretaña, que ya es uno de los más avanzados del mundo, y se espera que dos tercios de la población hayan recibido dos inyecciones para el 19 de julio.

Aquí están los detalles detrás de la decisión:
¿Qué y quiénes son los modelos y los modeladores?

Los modelos encargados por el gobierno mostraron que sin demora en la reapertura prevista para el 21 de junio, en algunos escenarios las hospitalizaciones podrían igualar los picos anteriores en los casos en que los ministros temían que el sistema de salud pudiera verse desbordado.

Tres modelos, fabricados por la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, el Imperial College de Londres y la Universidad de Warwick, se incorporaron al subgrupo de modelado de pandemias del gobierno SPI-MO.

Los tres descubrieron que un retraso reduciría el pico de una nueva ola impulsada por la variante Delta. Una extensión de dos semanas tendría un efecto significativo, pero cuatro semanas reducirían el pico de ingresos hospitalarios en alrededor de un tercio a la mitad, dijo SPI-MO.

SPI-MO hará nuevas proyecciones antes del 19 de julio, cuando se espera que tenga lugar la reapertura completa, y Johnson dijo que no quiere retrasar la reapertura nuevamente.

Qué pasa con la Vacunas?

Gran Bretaña tiene uno de los más rápidos vacuna implementaciones en el mundo, con más de la mitad de los adultos recibiendo ambas dosis y más de las tres cuartas partes recibiendo al menos una, lo que ha llevado a algunos a preguntarse por qué es necesario extender las restricciones.

Los modeladores advirtieron que si bien la protección contra vacunas no era perfecto, sin ellos, Inglaterra volvería al bloqueo.

La epidemióloga imperial Anne Cori dijo a los reporteros que las diferencias en quiénes eran elegibles, en las tasas de aceptación y el hecho de que vacuna la efectividad no fue del 100%, todo combinado para crear la posibilidad de una gran ola de hospitalizaciones.

Vacuna Y Delta

Un aspecto preocupante de la variante Delta es la evidencia de que reduce la protección contra vacunas contra la infección sintomática, aunque los expertos todavía esperaban que funcionara contra la enfermedad grave.

Cuando Johnson anunció el aplazamiento, Public Health England publicó datos que muestran disparos realizados por Pfizer y AstraZeneca ofrecen una alta protección contra la hospitalización de la variante identificada en la India del 96% y 92% respectivamente después de dos dosis.

Cuando se le preguntó si esos datos, publicados después de que se hicieron los modelos, tendrían un impacto en las proyecciones, Cori dijo que habían utilizado diferentes supuestos de eficacia para sus modelos, y las cifras de PHE ayudarían a reducir el rango de escenarios probables.

“El optimista vacuna eficacia o tal vez los (escenarios) centrales son definitivamente más probables que el conjunto más pesimista de vacuna eficacia que habíamos analizado “, dijo.

¿Cuáles son los costos socioeconómicos?

Muchos legisladores del propio partido de Johnson expresaron su consternación por la demora, y Steve Baker dijo que algunas personas “creen cada vez más que nunca volverán a ver la verdadera libertad”.

Kevin McConway, profesor emérito de estadística aplicada en The Open University, dijo que la demora ganaría tiempo para aprender más sobre la variante Delta y obtener más disparos en las armas.

Pero dijo que los mayores riesgos de apertura el 21 de junio eran difíciles de cuantificar, y los costos económicos no se estaban modelando con el mismo rigor.

“Me pregunto cómo puede el gobierno tomar buenas decisiones sobre el equilibrio entre las restricciones sobre lo que podemos hacer, si tienen modelos detallados de infecciones, vacunas, hospitalizaciones y muertes (incluida información sobre las posibles incertidumbres), pero ningún modelo detallado (que he visto) sobre los costos económicos y sociales de las restricciones “, dijo.

.



Source link