Amazon responde a la demanda antimonopolio de Parler con amplia


Amazon citó la Sección 230 para desestimar las afirmaciones de Parler de que conspiró con Twitter para dañar el negocio de Parler al prohibirle el uso de Amazon Web Services.

Amazon presentó el martes su respuesta a una demanda antimonopolio presentada en su contra por Parler, argumentando que la negativa del advenedizo de las redes sociales a eliminar contenido violento de su plataforma violó su contrato y que Parler no había podido probar ninguna afirmación antimonopolio.

Parler demandó a Amazon el lunes después de que el gigante tecnológico arrancara la plataforma de su servicio de alojamiento web, Amazon Web Services, en medio de una protesta pública por el papel de Parler en permitir que los insurrectos de extrema derecha se organicen y planifiquen el ataque de la semana pasada en el Capitolio de Estados Unidos.

“Este caso no se trata de reprimir el discurso o sofocar puntos de vista. No se trata de una conspiración para restringir el comercio”, argumentó Amazon en la presentación judicial. “En cambio, este caso se trata de la falta de voluntad e incapacidad demostrada por Parler para eliminar … contenido que amenaza la seguridad pública, por ejemplo, al incitar y planificar la violación, tortura y asesinato de funcionarios públicos y ciudadanos privados”.

Parler no respondió a una solicitud de comentarios sobre esta historia.

Amazon citó más de una docena de ejemplos de contenido publicado en Parler que, según dijo, violaba las políticas de Amazon.

“Vamos a luchar en una guerra civil el 20 de enero, formar MILITIAS ahora y adquirir objetivos”, decía una publicación, según el documento, mientras que otra decía: “La gente blanca necesita encender su identidad racial y hacer llover sufrimiento y muerte como un huracán “.

Otras publicaciones de Parler incluyeron amenazas de muerte contra prominentes demócratas como el ex presidente Barack Obama, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer, la representante Alexandria Ocasio-Cortez; Republicanos, incluido el secretario de estado de Georgia, Brad Raffensperger; y ejecutivos de tecnología, incluido el CEO de Amazon, Jeff Bezos, el CEO de Twitter, Jack Dorsey, el CEO de Facebook Mark Zuckerbergy Sundar Pichai, director ejecutivo de la empresa matriz de Google, Alphabet.

Los usuarios de Parler también se dirigieron a personas de color, activistas de Black Lives Matter, judíos, maestros, medios de comunicación y ligas deportivas profesionales, incluidas la NBA, la NFL, la NHL y la MLB.

“No hay base legal en los acuerdos con los clientes de AWS o de otra manera para obligar a AWS a alojar contenido de esta naturaleza”, dijo Amazon, y agregó que había notificado a Parler “repetidamente” a partir de mediados de noviembre sobre el contenido que violaba los términos de las dos compañías ‘contrato, pero que Parler “no estaba dispuesto ni era capaz” de eliminarlo.

Amazon también rechazó las afirmaciones de Parler de que las acciones de Amazon fueron motivadas políticamente y violaron las leyes antimonopolio al favorecer deliberadamente a Twitter, que también usa AWS, y no tomar acciones similares en su contra.

“AWS no aloja el feed de Twitter, por lo que, por supuesto, no pudo haber suspendido el acceso al contenido de Twitter”, dijo Amazon en la presentación, y señaló que Twitter finalmente bloqueó el contenido violento, mientras que Parler se negó a tomar medidas similares.

Amazon también citó la Sección 230 de la Communications Decency Act, que otorga a las empresas que operan un “servicio informático interactivo” el derecho legal de eliminar contenido como mejor les parezca.

Parler saltó a la fama en los últimos meses, ya que los principales sitios de redes sociales se han enfrentado a una presión cada vez mayor para acabar con el discurso de odio, la desinformación y los llamamientos a la violencia.

Después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en noviembre, los partidarios de Trump acudieron en masa a las redes sociales alternativas, incluido Parler, para planificar protestas electorales después de que Facebook y otros sitios prohibieran a los grupos que impulsaban conspiraciones sin fundamento. Desde el 3 de noviembre hasta el 9 de noviembre, Parler se descargó unas 530.000 veces en Estados Unidos, según datos de Apptopia.

Cuando una mafia pro-Trump se apoderó violentamente del Capitolio de Estados Unidos el miércoles en un ataque que dejó cinco muertos, los alborotadores utilizaron Parler y otras aplicaciones de redes sociales de tendencia conservadora para organizarse. Apptopia dijo a Business Insider que las descargas de Parler aumentaron a aproximadamente el 323% de su volumen semanal promedio desde octubre.

Pero a medida que han surgido detalles sobre cómo algunos de los insurrectos aprovecharon a Parler antes del ataque de la semana pasada, las principales empresas de tecnología se han enfrentado a la presión de cortar los lazos. Apple y Google retiraron la aplicación de sus tiendas de aplicaciones a principios de esta semana, y Parler se vio obligado a migrar su alojamiento web a Epik, un registrador de dominios conocido por alojar contenido de extrema derecha, después de haber sido arrancado desde AWS.

Módulo de cobertura ampliada: capitol-siege-module

.



Source link