Catorce países, incluidos los EE. UU. Y el Reino Unido, han expresado “preocupaciones” por un nuevo informe sobre los orígenes de Covid-19 de la Organización Mundial de la Salud (OMS) después de que el propio jefe de la agencia también destacó los problemas de acceso a los datos.
Los signatarios incluyeron a los gobiernos de Australia, Canadá, República Checa, Dinamarca, Estonia, Israel, Japón, Letonia, Lituania, Noruega, Corea del Sur, Eslovenia, Reino Unido y Estados Unidos.
La declaración también pidió un análisis más detallado del brote de COVID-19-19 que sea “transparente”, “libre de interferencias” y “sin obstáculos”.
Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que China había “ofrecido la facilitación necesaria para el trabajo del equipo” y advirtió contra los esfuerzos de “politización” para identificar los orígenes de COVID-19-19.
La declaración conjunta se hace eco de los comentarios hechos por el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien dijo que los científicos de la agencia de salud de la ONU tuvieron problemas para “acceder a datos sin procesar” mientras estaban en China.
“Espero que los estudios de colaboración futuros incluyan un intercambio de datos más completo y oportuno”, dijo durante una rueda de prensa el martes, y agregó que no cree que el informe sea “lo suficientemente extenso”.
Dos meses antes, el jefe de la OMS elogió la respuesta de China a la pandemia y agregó que el presidente Xi Jinping lo había “alentado e impresionado” con su conocimiento de la coronavirus.
El informe de 120 páginas de la OMS se publicó el martes después de que un equipo de científicos internacionales visitara la ciudad china de Wuhan entre el 14 de enero y el 10 de febrero de 2021.
Los científicos visitaron el mercado mayorista de mariscos de Huanan, de donde se cree que se propagó el virus.
El equipo no encontró la fuente de COVID-19-19, pero su informe descartó efectivamente su origen de un accidente de laboratorio, diciendo que era “extremadamente improbable”, mientras que la introducción del virus a través de las cadenas alimentarias congeladas se consideraba “posible”.
El informe dijo que la introducción del virus a través de un huésped intermedio seguida de la transmisión zoonótica, de animales a humanos, se consideraba “muy probable”.
Más historias
Video: funcionario de salud de Dinamarca colapsó en vivo por televisión mientras anunciaba
Cómo Mercedes-Benz está perdiendo su imagen de prestigio
Dogecoin tiene un gran impulso en este momento